Рішення
від 22.05.2008 по справі 5/244-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/244-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.08           Справа № 5/244-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка

до відповідача –Шосткинської міської громадської організації інвалідів, м. Шостка Сумська область

про спонукання до укладення договору

                                                                                                                       Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Рекун С.В. (довіреність від 4.01.08р).

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання відповідача укласти договір № 36 від 01.04.07р.  про надання послуг з теплопостачання  в редакції позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 17.04.08р., а також ухвалою від 8.05.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 8.05.08р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Рішенням виконавчого комітету Шосткінської міської ради № 226 від      28.07.06 р. виконавцем послуг по теплозабезпеченню в місті Шостка було визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”.

ТОВ “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” виробляється теплова енергія та здійснюється її постачання організаціям та населенню міста Шостка, в тому числі постачається теплова енергія на опалення відповідачеві.

Відповідно до договору передачі в тимчасове безкоштовне користування майна комунальної власності, укладеного між відповідачем та Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради, відповідач прийняв в користування нежитлове приміщення площею 92,93 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Шостка, пров. Короленка, 3, що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією акту            прийому - передачі в користування основних засобів (а. с. 21)  

Позивач зазначає, що 15.01.08р. та 03.03.08р. ним на адресу відповідача були надіслані пропозиції про укладення договору на постачання теплової енергії на опалення разом з двома примірниками, але відповідач ухиляється від укладення зазначеного договору, за спожиту теплову енергію не сплачує, надіслані акти виконаних робіт не підписує.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що основною метою договору з відповідачем є забезпечення відшкодування витрат на забезпечення відповідача послугами теплопостачання, який не відмовлявся від централізованого теплопостачання, заяв про відключення від центральної опалювальної мережі та установки автономного опалення не надавав.

Як вбачається з матеріалів,  зокрема акту обстеження опалювального об'єкта розташованого за адресою: м. Шостка, пров. Короленка, 3, відповідач отримував послуги по теплозабезпеченню протягом опалювального сезону, питання про відключення опалювальних приладів від системи опалення відповідачем не ставилось.

Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав доказів того, що нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Шостка, пров. Короленка, 3 може використовуватись без теплозабезпечення або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Договір № 36 від 01.04.07р. про надання послуг з теплопостачання в редакції позивача (а. с. 7-8) вважати укладеним  між сторонами з часу прийняття судового рішення.

             Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Вважати укладеним договір № 36 від 01.04.07р. про надання послуг з теплопостачання між товариством з обмеженою відповідальністю ““Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (м. Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) та Шосткинською міською громадською організацією інвалідів (м. Шостка,  пров. Короленка, 3, код 23819205) в редакції товариства з обмеженою відповідальністю ““Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”.

3.          Стягнути з Шосткинської міської громадської організації інвалідів (м. Шостка,  пров. Короленка, 3, код 23819205) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”(м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р 2600610824 СОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Шостка, МФО 337483, код 34113412) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 85 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/244-08

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Судовий наказ від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні