ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
07.07.2011 Справа №5002-11/2427-2011
За позовом - Відкритого а кціонерного товариства «Укр телеком», (01000,м. Київ-30, бул. Т.Шевч енко, 18), в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», (54001, м.М иколаїв, вул.Адміральська, 27 );
до відповідача - Приватн е підприємство «Союз-Світло Юг», (95007, м.Сімферополь, вул.Ради щева, 82, кв.10);
про стягнення 702,14 грн.
Суддя С.С. По топальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА_1, дов. від 30.12.2010 р.
Від відповідача - не з' яв ився.
Суть спору: Відкрите акціо нерне товариство «Укртелеко м», м. Київ, в особі Миколаївсь кої філії ВАТ «Укртелеком», м .Миколаїв, звернулось до гос подарського суду АР Крим із п озовною заявою до відповідач а - Приватного підприємства « Союз-Світло Юг», м.Сімферопо ль, про стягнення 702,14 грн., в том у числі 669,98 грн. основного борг у, 18,06 грн. пені, 8,02 грн. інфляційни х, 6,08 грн. 3% річних.
Відповідач явку свого п редставника у засідання суду не забезпечив, письмового в ідзиву на позовну заяву, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень , суду не представив.
Відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
14.07.2009 р. між Відкритим акці онерним товариством «Укртел еком», м. Київ в особі Миколаї вської філії ВАТ «Укртелеком », м.Миколаїв, (підприємство зв' язку), та Приватним підп риємством «Союз-Світло Юг», м .Сімферополь (споживач) був у кладений договір № 13338/970 від 14.07.2009 р. про надання послуг електр озв`язку.
Відповідно до п.1.1, 2.1 дог овору Укртелеком відповідно до умов Договору зобов`язуєт ься надавати Абоненту загаль нодоступні (універсальні) на інші телекомунікаційні посл уги, супутні (додаткові) послу ги, згідно переліку та в обсяг ах замовлених Абонентом (дал і - послуги), а Абонент зобов` язується своєчасно сплачува ти отримані послуги відповід но до умов цього договору. Пер елік замовлених послуг та за собів зв`язку, виділених Абон енту, зазначено у Додатку 2 до цього договору.
Відповідно до п.4.10 дого вору вартість послуг, визнач ається відповідно до діючих тарифів Укртелекому. У Додат ку № 2 до договору зазначена ва ртість послуг, що розрахован а на підставі діючих на момен т підписання договору тариф ів. Тарифи та вартість послуг за договором Укртелеком має право змінювати в односторо нньому порядку.
Згідно до п.4.15 договору, о плата рахунку за отримані по слуги проводиться Абонентом в термін не пізніше 20 числа мі сяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) т а до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередн ьої авансової оплати.
Пунктом 4.6 договору вст ановлено, що розрахунок абон плати за користування телефо нним зв' язком здійснюється з почасовим обліком розмов.
Також між сторонами був укладений договір від 14.07.2009р. № 661/1- ADSL про надання послуги ADSL - п ідключення до мережі ІНТЕРНЕ Т на акційних умовах «Телефо н плюс Інтернет» (особовий ра хунок 13338), згідно з умовами яки х підприємство зв'язку зобов 'язувалось надавати послуги зв'язку, а Відповідач зобов'яз увався оплачувати їх вартіст ь.
Відповідно до п.1 догово ру, Укртелеком надає Спожива чу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет ш ляхом включення до порту вуз ла Інтернет Укртелекому по а бонентській лінії за допомог ою обладнання ADSL та динамічно ї (постійної) IP - адреси, та інш і додаткові послуги Інтернет , які споживач може сам замови ти через Систему самообслуго вування.
Відповідно до п.5.1, п.5.2 догов ору від 14.07.2009 р., розрахунок варт ості послуги здійснюється що місячно на підставі діючих т арифів Укртелекому і залежит ь від обраного Споживачем та рифного плану. Укртелеком ви ставляє єдиний рахунок на оп лату телекомунікаційних пос луг.
Згідно до п.5.3 договору спо живач проводить оплату на на дану послугу щомісяця до 20 чис ла поточного місяця, на підст аві рахунків Укртелекому, ви ставлених до 10 числа поточног о місяця, що наступає за звітн им. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі , встановленому зако нодавством.
Відповідно до п.5 ст.33 Зако ну України «Про телекомуніка ції», п.32 «Правил надання та от римання телекомунікаційних послуг», затверджених Поста новою КМУ 09.08.05р. № 720, а також згід но з п.3.4.2. договору про надання телекомунікаційних послуг т а п. 3.2.1. договору про надання по слуги ADSL - підключення до мереж і ІНТЕРНЕТ на акційних умова х споживач зобов'язаний своє часно оплачувати отримані те лекомунікаційні послуги.
Відповідно до п.4.15 договор у про надання телекомунікаці йних послуг та п. 5.3. договору пр о надання послуги ADSL - підключе ння до мережі ІНТЕРНЕТ на акц ійних умовах розрахунки за о триманні послуги зв'язку за к ожний попередній місяць пров одяться Споживачем до 20 числа поточного місяця, наступног о за розрахунковим.
Проте, відповідачем своє часно не було оплачено послу ги зв'язку по вказаним догово рам за період з лютого 2010 р. по серпень 2010 р., що підтверджуєть ся рахунками за лютий 2010р. - сер пень 2010 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК Ук раїни за договором про надан ня послуг одна сторона (викон авець) зобов'язується за завд анням другої сторони (замовн ика) надати послугу, яка спожи вається в процесі вчинення п евної дії або здійснення пев ної діяльності, а замовник зо бов'язується оплатити зазнач ену послугу, якщо інше не вста новлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК Україн и, якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, що вст ановлені договором.
Таким чином, заборговані сть Відповідача за отримані послуги електрозв'язку стано вить 669,98 грн., яка обґрунтована та підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 36 Закон у України «Про телекомунікац ії» та п.5.2 договору про надана телекомунікаційних послуг у разі несвоєчасної оплати на даних Укртелекомом послуг Аб онент сплачує пеню, яка обчис люється залежно від вартості неоплачених Послуг у розмір і облікової ставки Національ ного банку України, що діяла в період, за який нараховуєтьс я пеня, за кожний день простро чення оплати.
Позивачем нараховано пен ю за несвоєчасну оплату відп овідачем отриманих послуг в розмірі 18,06 грн.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми.
Таким чином, Відповідач з а прострочення виконання гро шового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахув анням збитків від інфляції в розмірі 8,02 грн., а також три про центи річних в розмірі 6,08 грн.
Таким чином позовні вим оги в сумі 669,98 грн. основного б оргу, 18,06 грн. пені, 8,02 грн. інфляці йних, 6,08 грн. 3% річних обґрунтов ані та підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 32 Госпо дарського процесуального ко дексу України доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськ ий суд у визначеному зако ном порядку встановлює наяв ність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги і заперечення сторін, а так ож інші обставини, які мають з начення для правильного вирі шення господарського спору.
Згідно до ст. 33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести ті обставини, на які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни, відповідачем під час роз гляду даної справи не був дов едений суду факт оплати та не надано належних доказів пог ашення заборгованості.
За згодою представника п озивача, згідно зі ст. 85 ГПК Укр аїни, у засіданні суду були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.
Рішення оформлене у ві дповідності до ст.84 ГПК Укра їни і підписане 07.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватног о підприємства «Союз-Світло Юг», (95007, м.Сімферополь, вул.Ради щева, 82, кв.10, ЄДРПОУ 36393509) на корист ь Відкритого акціонерного то вариства «Укртелеком», (01000,м. К иїв-30, буд. Т.Шевченко, 18), в особі Миколаївської філії ВАТ «Ук ртелеком», (54001, м.Миколаїв, вул.А дміральська, 27) 669,98 грн. основног о боргу, 18,06 грн. пені, 8,02 грн. інфл яційних, 6,08 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витра т на інформаційне - технічне з абезпечення судового процес у.
Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарськ ого суду
Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16858707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Потопальський С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні