ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" липня 2011 р. Справа № 5004/1107/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профлайн Логістик Україна", м . Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш вибір техно", смт. Ратне
Волинської обл.
про стягнення 27 689 грн. 25 коп.
Су ддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (дов . № 29/06 від 29.06.2011р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Профлайн Логістик Укр аїна" просить суд стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ваш вибір техно" 27 689 грн. 25 коп., з них: 25 742 грн. 53 коп. ос новного боргу; 453 грн. 65 коп. - 3% річ них; 1 493 грн. 07 коп. інфляційних в трат.
Заявлені позовні вимоги пі дтверджує видатковими накла дними, довіреностями на отри мання товару (а.с. 12-61), виписками з банківського рахунку за пе ріод з 28.07.2008р. по 11.01.2011р. (а.с.62-115), вимог у про сплату заборгованості та докази її надіслання від 21. 10.2010р., претензію про сплату заб оргованості від 10.11.2010р. та доказ и її надіслання.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Відповідач на вимогу ухвал и суду від 10.06.2011р. письмових поя снень по суті заявлених позо вних вимог суду не подав, в суд ове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомл ений про день і час розгляду с прави, про що свідчить повідо млення про вручення поштовог о відправлення 17.06.2011р.
Товариства з обмеженою від повідальністю "Ваш вибір тех но" є юридичною особою, предст авниками якої, у відповіднос ті до ст. 28 ГПК України, можуть б ути як керівник підприємства , так і інші особи, повноваженн я яких підтверджується довір еністю від імені підприємств а.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд
в с т а н о в и в:
позивач - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Профл айн Логістик Україна" постав ило відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Ваш вибір техно" за період з 29.07.2008р. по 14.10.2009р. товар на загальн у суму 3 039 632 грн. 30 коп., що ствердж ується видатковими накладни ми № 001616 від 29 липня 2008 року, № -002100 ві д 11 серпня 2008 року, № 003782/1 від 12 вере сня 2008 року, № 003782 від 12 вересня 2008 р оку, № 004864 від 3 жовтня 2008 року, № -00667 7 від 18 листопада 2008 року, № 000276 від 30 січня 2009 року, № 000298 від 3 лютого 2009 року, № -000733 від 2 березня 2009 року , № -000734 від 2 березня 2009 року, №000814 ві д 6 березня 2009 року, № 000815 від 6 бере зня 2009 року, № 001043 від 20 березня 2009 р оку, № -001043/2 від 20 березня 2009 року, № -001188 від 30 березня 2009 року, № -001043/1 ві д 30 березня 2009 року, № -001043/3 від 30 бер езня 2009 року, № -001195 від 30 березня 20 09 року, № -001756 від 6 травня 2009 року, № -002025 від 22 травня 2009 року, № -002026 від 2 2 травня 2009 року, № -002042 від 22 травня 2009 року, № -002043 від 22 травня 2009 року, № -002318 від 9 червня 2009 року, № -002830 від 3 липня 2009 року, № -003123 від 15 липня 200 9 року, № -003121 від 15 липня 2009 року, № -0 03122 від 15 липня 2009 року, № -003627 від 7 се рпня 2009 року, № -003626 від 7 серпня 2009 р оку, № -003564 від 4 вересня 2009 року, № - 004364 від 4 вересня 2009 року, № -004390 від 4 вересня 2009 року, № -003627/1 від 30 вере сня 2009 року, № -005271 від 14 жовтня 2009 ро ку, довіреностями на отриман ня товару № 71 від 19 березня 2009 ро ку, № 88 від 5 травня 2009 року, № 101 від 1 червня 2009 року, № 108 від 1 липня 2009 року, № 114 від 15 липня 2009 року, № 133 в ід 7 серпня 2009 року, № 154 від 3 верес ня 2009 року, № 171 від 14 жовтня 2009 року , № 226737 від 29 липня 2008 року, № 455162 від 9 вересня 2008 року, № 455176 від 1 жовтн я 2008 року, № 455192 від 1 листопада 2008 р оку, № 33 від 30 січня 2009 року, № 38 від 2 лютого 2009 року, № 52 від 2 березня 2009 року
Строку оплати товару сторо ни письмово не визначили.
Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к виконання зобов'язання бор жником не встановлений або в изначений моментом пред'явле ння вимоги, кредитор має прав о вимагати його виконання у б удь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у се миденний строк від дня пред'я влення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випл иває із договору або актів ци вільного законодавства.
Як вбачається із матеріалі в справи, за поставлений това р відповідач частково провів оплату в сумі 3 013 889 грн. 77 коп., що с тверджується виписками по ба нківському рахунку від 28 липн я 2008 року на суму 223 123, 24 грн., від 6 се рпня 2008 року на суму 5 400, 00 грн., від 8 вересня 2008 року на суму 215 847, 68 гр н., від 2 жовтня 2008 року на суму 217 5 64, 75 грн., від 17 листопада 2008 року н а суму 225 335, 82 грн., від 30 січня 2009 рок у на суму 139 465, 99 грн., від 2 лютого 20 09 року на суму 18 583, 49 грн., від 2 бере зня 2009 року на суму 133 608, 25 грн., від 5 березня 2009 року на суму 151 682, 39 гр н., від 19 березня 2009 року на суму 163 229, 21 грн., :від 27 березня 2009 року на суму 32 092, 66 грн., від 30 березня 2009 ро ку на суму 55 985, 68 грн., від 28 квітня 2009 року на суму 20 000грн., від 6 трав ня 2009 року на суму 210 969, 04 грн., від 22 травня 2009 року на суму 141 727, 44 грн., від 3 червня 2009 року на суму 25 000гр н., від 5 червня 2009 року на суму 80 00 0 грн., від 22 червня 2009 року на сум у 75 000 грн., від 2 липня 2009 року на су му 65 000грн., від 3 липня 2009 року на с уму 54 359, 89 грн., від 7 липня 2009 року н а суму 15 000грн., від 8 липня 2009 року на суму 18 000грн., від 14 липня 2009 рок у на суму 150 000 грн., від 21 липня 2009 р оку на суму 15 000 грн., від 22 липня 20 09 року на суму 15 000грн., від 23 липня 2009 року на суму 15 000грн., від 27 липн я 2009 року на суму 15 000 грн., від 4 сер пня 2009 року на суму 97 977, 07 грн., від 7 серпня 2009 року на суму 2 856, 79 грн., від 7 серпня 2009 року на суму 42 856, 79 г рн., від 21 серпня 2009 року на суму 10 000 грн., від 28 серпня 2009 року на су му 35 000 грн., від 1 вересня 2009 року н а суму 127 256, 38 грн., від 15 вересня 2009 р оку на суму 15 000грн., від 1 жовтня 2009 року на суму 30 000 грн., від 7 жовт ня 2009 року на суму 26 500 грн., від 8 жо втня 2009 року на суму 41 500грн., від 9 жовтня 2009 року на суму 30 724 грн., в ід 14 жовтня 2009 року на суму 50 000грн ., від 1 грудня 2009 року на суму 2 000г рн., від 4 грудня 2009 року на суму 2 000грн., від 10 грудня 2009 року на сум у 1 000грн., від 15 грудня 2009 року на с уму 500грн., від 16 грудня 2009 року на суму 500грн., від 18 грудня 2009 року н а суму 600грн., від 21 грудня 2009 року на суму 500грн., від 22 грудня 2009 рок у на суму 500грн., від 23 грудня 2009 ро ку на суму 500грн., від 5 січня 2010 ро ку на суму 1 000 грн., від 11 січня 2010 р оку на суму 1 000грн.
21 жовтня 2010 року позивач напр авив на адресу відповідача в имогу про сплату заборговано сті в сумі 25 742 грн. 53 коп. В підтве рдження цього факту подав су ду опис вкладення до цінного листа та квитанцію за оплаче ні послуги відділення поштов ого зв' язку від 21.10.2010р.
Вказана претензія, станом н а 08.06.2011р., залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.
Отже, на день розгляду справ и, заборгованість відповідач а перед позивачем за поставл ений товар становить 25 742 грн. 53 к оп.
Водночас, між сторонами по с праві було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 31.11.2010р., результат якої оформ лено актом, скріпленим підпи сами уповноважених осіб та в ідтисками печаток товариств . Відповідно до зазначеного а кту, сторони дійшли згоди про наявність заборгованості у ТОВ "Ваш вибір техно" перед ТОВ "Профлайн Логістик Україна", з а поставлений товар, в сумі 25 742 грн. 53 коп.
Відповідно до ст. 144 Господар ського кодексу України, ст.11 Ц ивільного кодексу України об ов' язки суб' єктів господа рювання виникають з угод, пер едбачених законом, а також з у год, непередбачених законом, але таких які йому не супереч ать.
Як встановлено, між сторона ми виникли цивільні права та обов' язки на підставі дого вору купівлі-продажу укладен ого шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це перед бачено п.2 ст.639 Цивільного коде ксу України.
Відповідно до ст.655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона ( продавець) передає або з обов' язується передати май но (товар) у власність другій с тороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов' язується прийняти майно (товар) і сплат ити за нього певну грошову су му.
Статтею 526 Цивільного кодек су України визначено, що зобо в' язання має виконуватися н алежним чином і в установлен ий строк відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су.
Враховуючи зазначене, позо вна вимога про стягнення з ві дповідача 25 742 грн. 53 коп. основно ї заборгованості підставна т а підлягає до задоволення.
Частиною 2 статті 625 ЦК Україн и передбачено, що боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.
Враховуючи зазначене, пози вачем правомірно нараховано за період з листопада 2009 року п о квітень 2010 року 1 493 грн. 07 коп. ін фляційних втрат, та 3% річних з а цей же період в сумі 453 грн. 65 ко п.
Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають до зад оволення у повному обсязі в с умі 27 689 грн. 25 коп., з них: 25 742 грн. 53 ко п. основного боргу; 453 грн. 65 коп. - 3% річних; 1 493 грн. 07 коп. інфляцій них втрат.
Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відпові дача, то судові витрати, які ск ладаються зі сплати державно го мита в сумі 276 грн. 90 коп. та ви трат по сплаті послуг за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн., відповідно до ст.44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України, слід покласти на нього.
Господарський суд, керуючи сь ст. ст. 11, 16, 526, 530, 625 Цивільного ко дексу України, Господарськог о кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України,-
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити в сумі 27 689 грн. 25 коп.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ва ш вибір техно" (44100, Волинська об л, смт. Ратне, вул. Нова, 14, код ЄДР ПОУ 33791841) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Профлайн Логістик Україна " (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Ба рикадна, 2, офіс 303, код ЄДРПОУ 3593359 1) 25 742 грн. 53 коп. основного боргу; 453 грн. 65 коп. - 3% річних; 1 493 грн. 07 коп . інфляційних втрат та 276 грн. 90 к оп. витрат пов' язаних з опла тою державного мита, 236 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Рішення господарського су ду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної си ли після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до ст.84 цього Кодексу.
Суд дя Дем'як В.М.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16858965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні