ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 р.
Справа № 5010/1288/2011-1/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В.,
при секретарі судового засідання Семеняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА", вул. Гетьмана Мазепи,
83/1, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: ДП ЕМЗО "Міськсвітло" вул. Побутова, 7, м. Івано-Франківськ, 76014
про стягнення заборгованості у розмірі 10 680 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. , довіреність № 178 від 07.07.2011 року
від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 6/01-1 від 17.01.2011 року
встановив: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10 680, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В обгрунтування заявленої вимоги як на докази посилається на договір про постачання № 4 від 15.01.11 року, видаткову накладну № РН-0000040 від 01.02.11, довіреність № 17 від 01.02.11, претензію № 152 від 26.05.11., фіскальний чек від 26.05.11.(а.с. 10-12), рахунок- фактуру № СФ-0000871 від 29.12.10(а.с. 18)
Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву вх. 5765/2011 від 07.07.11, в якому позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суддя встановив наступне.
15.01.11 між Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА" (постачальник) та ДП ЕМЗО "Міськсвітло" укладено договір № 4 , за умовами якого постачальник зобов'язувався постачати (передавати) у власність замовнику товар, а покупець приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
Згідно п. 2.3 договору повна оплата за поставлений товар здійснюється протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару.
На виконання вказаного договору позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 10 680 грн.00 коп. Факт передачі підтверджується видатковими накладними № РН –0000040 від 01.02.11, довіреністю на отримання продукції № 17 від 01.02.11.(а.с 11)
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звернувся до відповідача з претезією № 152 від 26.05.11 про погашення заборгованості в сумі 10 680 грн.00 коп.(а.с. 12).
На вимогу погасити борг відповідач не відреагував, заборгованість не погасив, що зумовило позивача звернувся до суду захистом порушеного права.
Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов‘язання, що виникає між суб‘єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених законами України, в силу якого один суб‘єкт (зобов‘язана сторона, у тому числі боржник) зобов‘язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб‘єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб‘єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов‘язаної сторони виконання її обов‘язку.
Частиною 1 ст. 174 Господарського кодексу України, встановлено, що господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарські зобов‘язання, які є одним із видів господарських зобов‘язань, - це цивільно-правові зобов‘язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов‘язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов‘язаної сторони виконання її обов‘язку.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, а згідно ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА" до Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення заборгованості у розмірі 10 680 грн. 00 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" вул. Побутова, 7, м. Івано-Франківськ, 76014 (код 03346041) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА", вул. Гетьмана Мазепи, 83/1, м. Івано-Франківськ, 76018 (код 32606198) 10 680 (десять тисяч шістсот вісімдесят) грн.00 коп. заборгованості, 106 (сто шість)грн. 80 коп.- державного мита, 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Соботник В. В.
Повне рішення складено 08.07.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16859503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Соботник В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні