15/106пн(15/143пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
05.07.11 Справа № 15/106пн(15/143пн)
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства
«Дапка», м. Луганськ;
до відповідача: Виконавчого комітету Луганської міської
ради, м. Луганськ;
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог з боку
позивача: Закрите акціонерне товариство
«Дапко», м. Луганськ;
про визнання права власності на нерухоме
майно та його реєстрацію.
Обставини справи: виправлення описки.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В :
При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 17.06.2011 у справі № 15/106пн (15/143пн) про виправлення описки було допущено технічні описки, а саме:
- у вступній частині цієї ухвали вказано найменування третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог з боку позивача - Приватне акціонерне товариство «Дапка», яке є позивачем у справі, в той час як третьою особою у справі є Луганське закрите акціонерне товариство «Дапко»;
- в абзаці десятому мотивувальної частини в тексті цієї ухвали після слів «…право власності на…»пропущено цифри та слова «… 472/500 частини…»далі по тексту;
- в абзаці 3 пункту 1 резолютивної частини в тексті цієї ухвали після слів «…право власності на…»пропущено цифри та слова «… 472/500 частини…»далі по тексту.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущені описки не зачіпають суті рішення господарського суду Луганської області у справі № 15/106пн(15/143пн) від 09.04.2004 та підлягають виправленню.
Керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Луганської області від 17.06.2011 у справі № 15/106пн(15/143пн) допущені:
а) у вступній частині цієї ухвали в найменуванні третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог з боку позивача та викласти його в наступній редакції: «Закрите акціонерне товариство «Дапко»;
б) абзац десятий мотивувальної частини цієї ухвали викласти в наступній редакції:
«… - абзац шостий у наступній редакції: «За таких обставин заяву позивача про перегляд рішення від 22 травня 2003 року по справі № 15/143пн слід визнати обґрунтованою та визнати за Закритим акціонерним товариством «Дапка»право власності на 472/500 частки будівлі готелю «Луганськ», розташованої по вул. Совєтська, 76 у м. Луганську.»;
в) абзац 3 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали викласти в наступній редакції:
«… - в абзаці шостому та викласти його в наступній редакції: «За таких обставин заяву позивача про перегляд рішення від 22 травня 2003 року по справі № 15/143пн слід визнати обґрунтованою та визнати за Закритим акціонерним товариством «Дапка»право власності на 472/500 частки будівлі готелю «Луганськ», розташованої по вул. Совєтська, 76 у м. Луганську.».
Суддя Р.Є. Якушенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16859613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Якушенко Р.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні