Рішення

від 14.05.2008 по справі 19/2423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/2423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2008 р.Справа № 19/2423

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" м Хмельницький   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великолевадське" с. Велика Левада Городоцького району

про стягнення 24590,21 грн.

                   Суддя   Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Заболотний А.М. - за довіреністю від 20.05.08р.

відповідача: не з'явився

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 24007,96 грн. заборгованості за поставлений товар у зв'язку з тим. що відповідач здійснив повернення товару на загальну суму 582,25 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою від 13.05.08р.

Заява про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, доказів проведення розрахунку не надав, тому суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 24590,21 грн. згідно накладних №0820 від 03.06.05 на суму 5864,46 грн., №0912 від 10.06.05 на суму 980,69 грн. №0955 від 15.06.05 на суму 1430,20 грн. №0998 від 21.06.05 на суму 7359,04 грн., №1171 від 06.07.05 на суму 122,34 грн. №1173 від 06.07.05 на суму 70,02 грн., №1223 від 08.07.05 на суму 1530,06 грн., №1311 від 15.07.05 на суму 61,08 грн., №1313 від 15.07.05 на суму 633,58 грн., №1452 від 27.07.05 на суму 1390,58 грн., №1480 від 29.07.05 на суму 967,20 грн., №1527 від 02.08.05 на суму 183,00 грн., №1592 від 05.08.05 на суму 777,96 грн., №1602 від 08.08.05 на суму 963,12 грн., №1647 від 10.08.05 на суму 550,44 грн., №1716 від 17.08.05 на суму 1706,44 грн. та на підставі довіреностей наявних в матеріалах справи.

Відповідач 13.05.08р. здійснив повернення запчастин на суму 582,25 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою від 13.05.08р., внаслідок чого у нього існує заборгованість у сумі 24007,96 грн грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач 05.03.08р. надіслав відповідачу вимогу про оплату поставленого товару на суму 24007,96 грн., яку відповідач залишив без реагування.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.  Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу.

У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, що спростовують викладені у позовній заяві обставини, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великолевадське" с. Велика Левада Городоцького району про стягнення 24007,96 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великолевадське" с. Велика Левада Городоцького району (код 33283454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" м Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3 (код 31021995) 24007,96 грн. (двадцять чотири тисячі сім грн. 96 коп.) заборгованості, 240,07 грн. (двісті сорок грн. 07 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      І.В. Розізнана