Ухвала

від 22.05.2008 по справі 11/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/40

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

22.05.08 р.                                                                                                   Справа № 11/40           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства “Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень “Укррефтранс” м.Фастів, Київської області

до відповідача: Приватного підприємства “Пральні Технології” м.Донецьк

про: стягнення завищеної вартості виконаних монтажних робіт в розмірі 12234,00грн.,

Позивач, Державне підприємство “Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень “Укррефтранс” м.Фастів, Київської області, звернувся з позовом до Приватного підприємства “Пральні Технології” м.Донецьк про стягнення завищеної вартості виконаних монтажних робіт в розмірі 12234,00грн.

Позивач повідомив про сплату боргу у добровільному порядку під час розгляду справи, просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно платіжних доручень  № 120 від 13.05.2008р. на суму 4078,00грн. та № 124 від 15.05.2008р. на суму 8156,00грн. відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму боргу в загальному розмірі 12234,00грн., що підтверджується копією довідки головного бухгалтера позивача.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами був врегульований після подачі позовної заяви до господарського суду, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Приватного підприємства “Пральні Технології” м.Донецьк (вул.Лівобережна, 62, м.Донецьк, 83114; код ЄДРПОУ 33161051, р/р 26006001291001 у ДРУ АКБ “Надра” у м.Донецьку, МФО 334862) на користь Державного підприємства “Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень “Укррефтранс” м.Фастів, Київської області (вул.Червоний Шлях, 1, м.Фастів, Київська область, 08502; код ЄДРПОУ 24210297, р/р 26003082447 у АБ “Експрес-Банк” у м.Києві, МФО 322959) витрати по сплаті державного мита у розмірі 122,34грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

               Суддя                                                                                                                                        

 .