Постанова
від 15.05.2008 по справі ас4/24-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/24-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.08           Справа №АС4/24-08.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотовижське», Глухівський район

про стягнення          579 грн. 13 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники сторін:

від позивача                    не з»явився  

від відповідача          не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 579 грн. 13 коп. суму  витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.     

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Постановою господарського суду Сумської області № 8/239-07 від 04.06.2007р. у відповідності до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  ТОВ «Фотовижське» було визнано банкрутом.

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663.  

Згідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»  відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону  застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.  

Станом на 28.03.2008р. за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за  березень 2008 року в сумі 579 грн. 13 коп.  

Факт заборгованості відповідача в сумі 579 грн. 13 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі   579 грн. 13 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотовижське» (Сумська область, Глухівський район, с.Фотовиж, вул.Леніна, код 30134769) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (Сумська область, м.Глухів, вул.Києво-Московська, 8, код 21129755) 579 грн. 13 коп. суму  витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

Повний текст постанови підписано 15.05.2008р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1686415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас4/24-08     

Постанова від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні