Постанова
від 29.05.2008 по справі ас12/244-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/244-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08           Справа №АС12/244-08.

За позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Шік»,  м. Кролевець  

про стягнення 906 грн. 93 коп.

                                                                      Суддя  Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              не прибув

Від відповідача              не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

           Суть спору: Позивач просить  стягнути з відповідача в доход держави в особі Глухівської МДПІ -  906 грн. 93 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

          

Представники сторін  в судове засідання не з‘явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, відповідач відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

       

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Шік»,  м. Кролевець, зареєстрований Кролевецькою районною державною адміністрацією за № 22589654 16  березня  1995 року і знаходиться на обліку Глухівської МДПІ (Кролевецьке відділення) як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

          У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї  діяльності, станом на 21.04.2008 р.  відповідач  має несплачене узгоджене податкове зобов»язання в сумі 906 грн. 93 коп., яке виникло в результаті несплати:

          - податок на прибуток приватних підприємств в сумі 341 грн. 39 коп. ( з них: податкове зобов»язання в сумі 340 грн. 00 коп.;  пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов»язання в сумі 1 грн. 39 коп.);

          - податку з власників  транспортних засобів в сумі 12 грн. 39 коп. (з них: пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов»язання в сумі 12 грн. 39 коп.);

          - земельного податку з юридичних осіб в сумі 508 грн. 97 коп. (з них: податкове зобов»язання  в сумі  302 грн. 25 коп.; пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов»язання в сумі 206 грн. 72 коп.);

          - комунального податку в сумі 44 грн. 18 коп. (з них: податкове зобов»язання  в сумі 43 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасну сплату  податкового зобов»язання в сумі 1 грн. 03 коп.

          Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш Глухівською МДПІ до відповідача були направлені перша та друга податкові вимоги №1/569  від 17.12.2002 р. та № 2/636 від 21.01.2003  року.

          Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 278.02.2005 року № 2661186, всі активи платника податків  перебувають в податковій заставі.          

                     Всього податковий борг ТОВ «Шік», м. Кролевець станом на 21.04.2008 року становить 906 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою Глухівської МДПІ від 17.04.2007 року.

                З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість відповідача підтверджується довідкою позивача, копією витягу з облікової картки, копіями розрахунків, копіями податкових декларацій, копіями першої та другої податковими вимогами та іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.    

   Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

    Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

               

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

          

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити.

   2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шік» (41300, м. Кролевець Сумської області, вул. Комуністична, 15, ід. код 22589654)  на користь держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції  (41400, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-а,  код 21103945) –  906 грн.  93 коп.  податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

  

    4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     СУДДЯ                                                                                             Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1686417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/244-08

Постанова від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні