Ухвала

від 01.07.2011 по справі 11-308/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-308/2011

Категорія ст. 191 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Би тківський Л.М.

Суддя-доповідач Ткачук Н .В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судово ї палати з розгляду кримінал ьних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Ткачук Н.В .,

суддів: Дячука В.М., Кавацюва М .Ф.,

з уч астю прокурора Журавльова Є.Є.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Іван о-Франківську кримінальну сп раву за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді с прави судом першої інстанції , на вирок Богородчанського р айонного суду від 05 квітня 2011 р оку,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджене ць м. Тернопіль, житель А ДРЕСА_1 українець, з незак інчкною вищою освітою, не о дружений, директор ПП «Інтер агро-Форум», згідно ст. 89 КК Укр аїни не судимий, громадянин У країни, -

засуджений за ч.2 ст.191 КК Ук раїни до 1 року обмеження волі з позбавленням права обійма ти посади пов' язані з викон анням організаційно-розпоря дчих та адміністративно-госп одарських функцій строком на 2 роки, за ч.1 ст.366 КК України до ш трафу в сумі 4250 грн. з позбавлен ням права обіймати посади по в' язані з виконанням органі заційно-розпорядчих та адмін істративно-господарських фу нкцій строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України визначено остаточну міру по карання за сукупністю злочин ів шляхом повного складання основних призначених покара нь та визначено ОСОБА_2 ос таточне покарання - один рік обмеження волі та штраф в роз мірі 4250 грн. з позбавленням пра ва обіймати посади пов' язан і з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністрати вно-господарських функцій ст роком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України зві льнено ОСОБА_2. від відбув ання основного покарання у в иді обмеження волі з іспитов им строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покла дено на ОСОБА_2 обов' язо к повідомляти про зміну місц я проживання, роботи та періо дично з' являтися для реєстр ації в органи кримінально-ви конавчої інспекції.

Запобіжний захід засудже ному - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу, залишено без зміни.

Вирішено питання щодо речо вих доказів.

За вироком суду ОСОБА_2 в изнаний винним та засуджений за те, що він, будучи службово ю особою - директором ПП «Ін терагро-Форум», у 2009 році вчини в заволодіння чужим майном - бюджетними коштами в сумі 10131,12 грн., шляхом зловживання служ бовим становищем та вчинив с лужбове підроблення, тобто в ніс до офіційних документів - актів приймання виконаних робіт завідомо неправдиві в ідомості.

У поданій апеляції прокуро р, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанц ії, просить вирок змінити. Вик лючити з резолютивної частин и вироку посилання на додатк ове покарання, призначене ст .366 ч.1 КК України. Крім того, вваж ає що суд,в порушення вимог ст . 70 КК України призначив додат кове покарання за двома стат тями по 2 роки позбавленням пр ава обіймати посади, пов' яз ані з виконанням організацій но-розпорядчих та адміністра тивно-господарських функцій та не визначив принципу скл адання додаткового покаранн я..

Заслухавши доповідь судді , думку прокурора, який підтр имав подану апеляцію, переві ривши матеріали справи, обго воривши доводи апеляції, кол егія суддів вважає, що вона п ідлягає до часткового задово лення з таких підстав.

Суд першої інстанції прави льно встановив фактичні обст авини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, за який йог о засуджено, ґрунтується на н алежно зібраних і досліджени х в судовому засіданні досто вірних доказах.

Кваліфікація його злочинн их дій за ч.1 ст.366 та ч.2 ст. 191 КК Укр аїни є правильною та не оспор юється в апеляції.

Суд, призначаючи осн овне покарання ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді шт рафу правильно призначив йом у і додаткове покарання у виг ляді позбавлення права обійм ати посади пов' язані з вико нанням організаційно-розпор ядчих та адміністративно-гос подарських функцій.

Системно-логічний і філоло гічний аналіз санкцій ч.1 ст. 366 КК України в частині признач ення додаткового покарання д ає змогу зробити висновок, що сполучник «або»у даному тек сті вживається для об' єднан ня в одному переліку однорід них рівноправних частин рече ння, а тому додаткове покаран ня стосується як штрафу, так і обмеження волі.

Тому доводи апеляції проку рора в цій частині є необґрун тованими.

Разом з тим, призначаючи ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.366 т а ч.2 ст. 191 КК України, суд по обох видах злочинів призначив до даткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати п осади, пов' язані з виконанн ям організаційно-розпорядчи х та адміністративно-господа рських функцій строком на 2 ро ки, яке являється однаковим з а видом і за розміром, та не ви значивши принцип складання д одаткових покарань, призначи в остаточно додаткове покара ння у вигляді двох років поз бавлення права обіймати поса ди пов' язані з виконанням о рганізаційно-розпорядчих та адміністративно-господарсь ких функцій.

Тому, колегія суддів, вважає за необхідне пом' якшити пр изначене ОСОБА_2 додатков е покарання за ст. 366 ч.1 КК Украї ни та визначити остаточно до даткове покарання шляхом пог линення менш суворого покара ння більш суворим.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 367 КПК Ук раїни, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію прокурора, яки й брав участь у розгляді спра ви судом першої інстанції, за довольнити частково.

Вирок Богородчанського р айонного суду від 05 квітня 2011 р оку щодо ОСОБА_2 змінити в частині призначення додатко вого покарання у виді позбав лення права обіймати посади пов' язані з виконанням орга нізаційно-розпорядчих та адм іністративно-господарських функцій.

Вважати ОСОБА_2 засудже ним за ст.366 ч.1 КК України до штр афу в сумі 4250 грн. з позбавлення м права обіймати посади пов' язані з виконанням організац ійно-розпорядчих та адмініст ративно-господарських функц ій строком на один рік, за ст. 1 91 ч.2 КК України до 1 року обмеже ння волі з позбавленням прав а обіймати посади пов' язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністрати вно-господарських функцій ст роком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України в изначено остаточну міру пока рання за сукупністю злочинів шляхом повного складання ос новних покарань штраф в сумі 4250 грн. та один рік обмеження в олі, та шляхом поглинення мен ш суворого покарання більш с уворим додаткових покарань - позбавленням права обійма ти посади пов' язані з викон анням організаційно-розпоря дчих та адміністративно-госп одарських функцій строком на 2 роки.

В решті вирок залишити без з міни.

Головуюча: Н.В. Ткачук

Судді: В.М.Дячук

М.Ф.Кавацюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: Н.В.Ткачук