ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2011 р.
Справа № 6/115-Б-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
за участю : представника ТОВ "Новокаховський водоканал" - Жигалова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Новокаховський водоканал" Кукурудзи О.М.
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. по справі № 6/115-Б-10 за заявою УПФ України в м. Нова Каховка про банкрутство ТОВ "Новокаховський водоканал", -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.09.2010р. за заявою УПФ України в м. Нова Каховка порушено провадження по справі № 6/115-Б-10 про банкрутство ТОВ "Новокаховський водоканал", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Херсонської області від 28.10.2010р. по справі № 6/115-Б-10 /суддя Пригуза П.Д./ боржника - ТОВ "Новокаховський водоканал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кукурудзу О.М., визнано грошові вимоги УПФ України в м. Нова Каховка до боржника в сумі 333,11 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. по справі № 6/115-Б-10 /судді: Жеков В.І., Картере В.І., Пироговський В.Т./ постанова господарського суду Херсонської області від 28.10.2010 р. скасована.
В касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Новокаховський водоканал" Кукурудза О.М. просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р., посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника боржника, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи постанову про визнання ТОВ "Новокаховський водоканал" банкрутом, суд першої інстанції посилався на те, що боржник відсутній за своєю юридичною адресою, подає податкову звітність до відповідних податкових органів з показниками відсутності господарської діяльності, що свідчить про припинення здійснення боржником підприємницької діяльності, а отже, заборгованість боржника перед УПФ України у м.Нова Каховка в сумі 333,11 грн. не може бути погашена інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, і у суду є підстави для визнання боржника банкрутом, відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскаржувана постанова апеляційної інстанції, якою скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 28.10.2010 р., мотивована тим, що в матеріалах справи не містяться докази щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність керівних органів ТОВ "Новокаховський водоканал" за місцемзнаходженням, висновок суду першої інстанції про неможливість погасити заборгованість в сумі 333,11 грн. інакше ніж через визнання боржника банкрутом є необгрунтованим, так як боржник сплатив 23.02.2011 р. квитанцією №1Р23191 зазначений борг УПФ України у м.Нова Каховка, а отже господарський суд першої інстанції, без належного вивчення всіх обставин справи та наявних доказів, визнав боржника банкрутом на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючим кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Новокаховський водоканал", як відсутнього боржника, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".
При зверненні з заявою до суду УПФ України у м.Нова Каховка не надало суду належних доказів, у відповідності до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які б свідчили про припинення ТОВ "Новокаховський водоканал" підприємницької діяльності, доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника, довідки реєструючого органу про відсутність боржника за його місцезнаходженням, документів органу зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику, за його юридичною чи поштовою (фактичною) адресою.
Згідно ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набрав чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для визнання відсутнім за своєю юридичною адресою боржника є акт про відсутність юридичної особи ТОВ "Новокаховський водоканал" від 19.02.2010 р., складений УПФ України у м.Нова Каховка (а.с.21,22).
У витягу із Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи боржника за її місцезнаходженням, відповідно до вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який надано кредитором після порушення провадження по справі про банкрутство, станом на 20.09.2010 р. - не міститься (а.с.30-32).
Крім того, суд першої інстанції дійшов до висновку, що подання ТОВ "Новокаховський водоканал" до податкових органів звітів щодо відсутності фінансово-господарської діяльності свідчить про припинення здійснення боржником підприємницької діяльності.
Даний висновок суду першої інстанції суперечить вимогам ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлено, що однією із підстав для порушення справи про банкрутство за даною статтею є ненадання боржником звітності до відповідних контролюючих органів протягом року.
Таким чином, господарський суд апеляційної інстанції, дійшов до правильного висновку, що господарський суд першої інстанції, без належного дослідження всіх обставин справи, повної та всебічної перевірки зібраних по справі доказів, на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безпідставно визнав ТОВ "Новокаховський водоканал" банкрутом, як відсутнього боржника, а тому постанова суду першої інстанції від 28.10.2010 р. підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задоволенню.
Разом з тим, обгрунтовано скасувавши постанову господарського суду Херсонської області від 28.10.2010 р. про визнання ТОВ "Новокаховський водоканал" банкрутом, Одеський апеляційний господарський суд не вирішив питання про припинення провадження по справі № 6/115-Б-10, як такого, що порушене безпідставно, відповідно до вимог ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України та крім того, не зазначив в резолютивній частині постанови рішення щодо апеляційної скарги боржника.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. по справі № 6/115-Б-10, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції : "Апеляційну скаргу ТОВ "Новокаховський водоканал"задовольнити.
Постанову господарського суду Херсонської області від 28.10.2010р. по справі № 6/115-Б-10 скасувати. Провадження по справі № 6/115-Б-10 про банкрутство ТОВ "Новокаховський водоканал" припинити .
Державному реєстратору за місцезнаходження юридичної особи відмінити державну реєстрацію визнання банкрутом ТОВ "Новокаховський водоканал", 74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Паризької комуни, 6 ( код ЄДРПОУ 30769127), проведену відповідно до постанови господарського суду м Херсонської області від 28.10.2010р. по справі № 6/115-Б-10".
В решті постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. постановлена у відповідності до фактичних обставин справи, відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній апеляційній постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Новокаховський водоканал" Кукурудзи О.М. залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. по справі № 6/115-Б-10 змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції :
"Апеляційну скаргу ТОВ "Новокаховський водоканал" задовольнити. Постанову господарського суду Херсонської області від 28.10.2010р. по справі № 6/115-Б-10 скасувати. Провадження по справі № 6/115-Б-10 про банкрутство ТОВ "Новокаховський водоканал" припинити.
Державному реєстратору за місцезнаходження юридичної особи відмінити державну реєстрацію визнання банкрутом ТОВ "Новокаховський водоканал", 74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Паризької комуни, 6 ( код ЄДРПОУ 30769127), проведену відповідно до постанови господарського суду м Херсонської області від 28.10.2010р. по справі № 6/115-Б-10 ", в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. по справі № 6/115-Б-10 залишити без змін.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16870752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні