Рішення
від 09.06.2011 по справі 2-о-21/11
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-21/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Монастирис ький районний суд у складі:

головуючого судді: Іванчу ка В. М.

при секретарі: Осиф Т.В .

розглянувши у попере дньому судовому засіданні в м. Монастириська справу за за явою ОСОБА_1 про встановле ння факту належності кадастр ового номера земельної ділян ки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просит ь суд встановити належності кадастрового № 6124281200:01:001:0002 земель ної ділянки площею 2.48 га. та фак т належності кадастрового № 6124281200:01:001:0612 земельної ділянки пло щею 0.39 га., успадкованих ним згі дно свідоцтва про право на сп адщину за заповітом від 23.02.2011р. за реєстровим № 164 на територі ї Висоцької сільської ради (з емельної частки (паї)). Даний ф акт йому необхідно встановит и для оформлення технічної д окументації.

У попередньому судов ому засіданні заявник ОСОБ А_1 заяву підтримав повніст ю і пояснив, що він є спадкоємц ем земельних ділянок, які бул и у власності його матері - ОСОБА_3. При оформленні техд окументації було виявлено те хнічну помилку в кадастрових номерах земельних ділянок, т ак земельна ділянка площею 2.48 га. вказано кадастровий № 6124281200 :02:001:0002, а правильний кадастрови й № 6124281200:01:001:0002; земельна ділянка п лощею 0.39 га. вказано кадастров ий №6124281200:02:001:0612, правильно - 6124281200:01:001:0612.

Представник заінтере сованої особи - Управління Д ержкомзему у Монастириськом у районі у попереднє судове з асідання не з' явився, хоч на лежним чином повідомлявся пр о день, час і місце слухання сп рави. Про причини своєї відсу тності, суд, не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матері али цивільної справи суд зна ходить, що заява підлягає до з адоволення, виходячи із наст упного:

Із довідки № 17-2/506а, видан ої 18.05.2011р. Управлінням Держкомз ему у Монастириському районі Тернопільської області вбач ається, що згідно державного реєстру земель кадастрові н омери земельних ділянок для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, р озміщених на території Висоц ької сільської ради за межам и населеного пункту с.Високе , що належали громадянці ОС ОБА_3 на підставі державног о акту на право приватної вла сності на землю серії Р1 № 662001, за реєстрованого 14.10.2002р. за № 284 Висо цькою сільською радою слідую чі: кадастровий номер 6124281200:01:001:0002 ч ислиться за земельною ділянк ою площею 2.48 га; кадастровий но мер 6124281200:01:001:0612 числиться за земел ьною ділянкою площею 0.39 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповіт ом від 23.02.2011 року ОСОБА_1 є сп адкоємцем зазначеного в запо віті майна ОСОБА_3.

В документах, які огля нуті судом, довідки про розпо діл земель серед власників т а землекористувачів, свідоцт ва про право на спадщину за за повітом, кадастрові номери з емельних ділянок мають розбі жності.

Беручи до уваги вищен аведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 234 ч.2 п.5, 256 ч.2, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. В становити юридичний факт нал ежності кадастрового № 6124281200:01:001 :0002 земельної ділянки площею 2.4 8 га. та факт належності кадаст рового № 6124281200:01:001:0612 земельної діл янки площею 0.39 га., успадковани х ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за запо вітом від 23.02.2011р. за реєстровим № 164 на території Висоцької сі льської ради (земельні частк и (паї)).

На рішення суду може бути подана апеляційна скар га до апеляційного суду Терн опільської області через Мон астириський районний суд про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16885358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-21/11

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 01.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 10.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні