Постанова
від 29.06.2011 по справі 2018/3-2282/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 

                                                                         Справа №2018/3-2282/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р.  Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «НВП «Спецкомплекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

встановив:

28.03.2011 року при перевірці ТОВ «НВП «Спецкомплекс», код 36225934, адреса: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: відсутність об’єктів, які підпадають під визначення ст.ст. 3, 4, 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», та ст.ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств». Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 1058/18-010 від 28.03.2011 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 382 від 16.03.2011 р., актом перевірки № 844/235 від 16.03.2011 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

                                                    Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 –закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя  –                                                                                          Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16897829
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/3-2282/11

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні