Постанова

від 22.06.2011 по справі 2019/3-161/11

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломацький районний суд Харківської області

 , м.  ,  

тел. (факс):

22.06.2011

Справа №: 2019/3-161/11

П О С Т А Н О В А

22.06.2011 року

м.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

       головуючого

- судді Лосєв Д.  К.

розглянувши матеріали, які надійшли від  Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                   ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором                           ТОВ “Українська пивна компанія Харків», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

        за  ч. 1 ст.1631  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

        14 березня 2011  року,  першим заступником начальника    Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході перевірки ТОВ “Українська пивна компанія Харків», код: 33163970, смт. Коломак вул. Пролетарська, 9, Коломацького району, Харківської області,  було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ “Українська пивна компанія Харків” порушив встановлений законом порядок  ведення податкового обліку по податку на додану вартість, що підтверджується актом документальної перевірки  № 333/23-0-33/33163965 від 14  березня 2011 р., в результаті чого занижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 89953,87 гривень за серпень 2010 року,чим  порушив  п.п.7.2.1.7.2.6   п.7.2 п.п. 7.4.4. п. 7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР  від 03.04.1997 р.,відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія Харків», керівником якої він є на теперішній час відповідно до п.56.2 ст.56 Податкового Кодексу України оскаржує в адміністративному порядку податкове повідомлення –рішення № НОМЕР_1 від 29 березня 2011 року Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визначення суми податкового зобов’язання  з податку на додану вартість                      ( з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем ( код: 14010100) –на загальну суму                      134935,80 грн. (за основним платежем 89953,87 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими ) санкціями   44976,93 грн.). Скарга ТОВ «Українська пивна компанія»знаходиться на розгляді в Державній податковій адміністрації Харківської області та строк її розгляду продовжено до 10 червня 2011 року. В зв’язку з цим ОСОБА_1  27 травня 2011 року  подане клопотання до суду про те, щоб розгляд справи про адміністративне правопорушення перенесли на більш пізній час, до винесення рішення Державної податкової адміністрації Харківської області.

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 70 серії АА № 119943 від 14 березня 2011 року, правопорушення, зазначене в протоколі, скоєне 14 березня 2011 року , до Коломацького районного суду Харківської області протокол надійшов лише 13 травня 2011 року. Скарга                                                    ТОВ «Українська пивна компанія»знаходиться на розгляді в Державній Податковій адміністрації Харківської області, строк її розгляду було продовжено до 10 червня 2011 року.

          У відповідності  з вимогами ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

           Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          Враховуючи вищевикладене та те, що правопорушення, ознаки якого описані в протоколі про адміністративне правопорушення не є триваючим, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

          Керуючись  ч.2 ст38, п.7 ст.247     КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП –закрити.

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі  10     діб  з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд Харківської області   

ОСОБА_3