Рішення
від 29.06.2011 по справі 2021/2-486/11
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2021/2-486/11

РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2011                                                                             м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:              ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:                    Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Красноградськогорайону в інтересах Красноградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

    ВСТАНОВИВ:     

ОСОБА_1  07 липня 2009 року звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Красноградського районного центру зайнятості, де і був зареєстрований як шукаючий роботу.

Під час реєстрації у РЦЗ ОСОБА_1 приховав дані про те, що на той період він знаходився  на обліку  в Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує компенсацію за надання соціальних послуг інваліду1-ї групи ОСОБА_2, тобто той факт, що він є зайнятою особою.

У зв'язку з цим  ОСОБА_1  за період з 14.07.2009 року по 25.01.2010 року отримав допомогу по безробіттю без достатніх правових підстав, та вищевказаними діями завдав державній службі зайнятості збитків на суму 3937грн. 62.(три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн. 62 коп.)    

При порередньому судове засіданні прокурор Мандич А.В. позов підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 у попередне судове засідання не з'явився, але відповідно до поданої ним письмової заяви, позов визнав в повному обсязі, та просив розглядати справу без його участі при попередньому розгляді справи.

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно до п.2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219 ОСОБА_1 особистим підписом підтвердив повноту і достовірність внесених даних до картки персонального обліку.

З 14.07.2009 року згідно поданої відповідачем заяви, він отримав статус безробітного та йому була призначена допомога по безробіттю, яку він отримував по 25.01.2010 року. Але отримуючи вказану допомогу, ОСОБА_1 приховав дані про те, що отримує компенсацію за надання соціальних послуг, що підтверджуеться листом від Управління праці та соціального захисту населення.

Таким чином, позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а тому необхідно винести рішення щодо відшкодування матеріальних збитків на суму 3937грн. 62.(три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн. 62 коп.)    

Будь-яких заперечень з цього приводу з боку відповідача не надано.   

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 39,38 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень,  від сплати яких позивач звільнений

          Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.36 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Порядком реєстрації перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу та безробітних”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України,-

   В И Р І Ш И В:

    Позов прокурора Красноградського району в інтересах Красноградського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків -  задовольнити.  

          Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Красноградського районного центра зайнятості грошові кошти в сумі 3937грн. 62.(три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн. 62 коп.) на р/р 37174300900300, МФО-851011, одержувач: Красноградський РЦЗ, код -22683241, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 39 (тридцять дев'ять) гривень 38 копійок на р/р №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ? ГУДКУ   в Харківській області.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

          

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16902506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2021/2-486/11

Рішення від 29.06.2011

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні