Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а-5985/11/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2011 р. (10:55)

Справа №2а-5985/11/0170/21

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Кузьміній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу    

за позовом   Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим          

до   Приватного підприємства "Мараканд"              

про стягнення.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Алушті АР Крим (далі позивач) до Приватного підприємства "Мараканд" (далі відповідач) про стягнення 169,23 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тім,  що відповідачем несвоєчасно подається податкова звітність з єдиного податку, в зв'язку з чим до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дуту, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, однак 17.06.2011р. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином –судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення  (а.с. 19).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне  підприємство "Мараканд" зареєстроване Виконавчим комітетом Алуштинської міської ради АР Крим 01.08.1997р. як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво (а.с. 3-5), та перебуває на податковому обліку в ДПІ в. м. Алушті АР Крим.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.  

Указ Президента від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі Указ) визначає порядок та строки подання декларації та нарахування та сплати єдиного податку.

Відповідно до абз. 9 п. 4 Указу за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного  податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно із п.п. "а" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р.   № 2181-ІІІ, чинного до 01.01.2011р. (далі-Закон № 2181) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до п. 17.1.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Судом встановлено, що 07.12.2010р. ДПІ в м. Алушті АР Крим проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, в ході якої встановлено факт несвоєчасного подання  відповідачем розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 3 кварта 2010р., що є порушенням абз. 9 п. 4 Указу.

За результатами вищезазначеної перевірки складений акт від 07.12.2010р.                   № 1711/1500/24504610 (а.с. 10), на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 07.12.2010р. № 0000361500/0 на суму 170,00 грн. (а.с. 11).

Зазначені санкції застосовані в порядку ст. 17 Закону № 2181 та на підставі ст. 5 цього Закону підлягають сплаті в десятиденний строк від дня отримання податкових повідомлень-рішень.

Податкове повідомлення-рішення від  07.12.2010р. № 0000361500/0 було отримано відповідачем 07.12.2010р., що підтверджується відповідною відміткою про отримання на керенці податкового повідомлення-рішення  (а.с. 11).

Матеріали справи свідчать про те, що штрафні санкції за вищенаведеним податковим повідомленням-рішенням сплачені частково  в розмірі 0,77 грн.  Таким чином загальна сума заборгованості складає 169,23 грн. (170,00-0,77).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.1.10. ст.1 Закону № 2181 податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що про необхідність погашення податкового боргу у розмірі 169,23 грн. позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу від 27.12.2010р. № 1/364,  яка була отримана відповідачем  під розпис, що підтверджується відміткою на корінці  першої податкової вимоги (а.с. 12).

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем узгоджене податкове зобов’язання, нараховане контролюючим органом,  та не сплачено відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується матеріалами  справи.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.    

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів оскарження рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій або доказів сплати заборгованості в сумі 169,23 грн.

За таких обставин,  позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 20.06.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 25.06.2011р.

Керуючись  ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мараканд" (98533, АР Крим, м. Алушта, с. Верхняя Кутузовка, вул. Гаспринського, б. 15, ЄДРПОУ 24504610) до державного бюджету м. Алушти на р/р 34210378700007, ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740913, код платежу 18050100) заборгованості у розмірі 169,23 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   

Суддя                                                                Євдокімова О.О.