Постанова

від 06.07.2011 по справі 2а-5437/11/0170/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2011 р.

(14:05) Справа №2а-5437/11/0170/19

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кузняко вої С.Ю.,

при секретарі Устіновій І.В .,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

,

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Громадської організац ії "Ми-руські"

про стягнення заборговано сті,

Суть спору: Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим звернулась до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з адміністративн им позовом про стягнення з Гр омадської організації "Ми-ру ські" заборгованості з подат ку на прибуток у сумі 849,00 грн., мо тивуючи свої вимоги тим, що ві дповідачем своєчасно не пода ні декларації з податку на пр ибуток, у зв' язку з чим відпо відачу нараховані штрафні са нкції.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, с керував на адресу суду клопо тання про розгляд справи у йо го відсутність, на позовних в имогах наполягав.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника позивача відпов ідно до заявленого ним клопо тання та у відсутність предс тавника відповідача, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вав всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінив дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 03.10.2008 року зар еєстрований виконавчим комі тетом Сімферопольської місь кої ради як юридична особа, що підтверджується витягом з є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців № 8360534.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання” (в редакції, яка діяла н а момент подання податкової декларації та виникнення заб оргованості відповідача) пла тниками податків і зборів (об ов' язкових платежів) були ю ридичні особи, на яких відпов ідно до Законів України був п окладений обов' язок сплачу вати податки і збори.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання” (в редакції, яка діяла н а момент прийняття позивачем податкового повідомлення-рі шення) платниками податків і зборів (обов' язкових плате жів) були юридичні особи, на як их відповідно до Законів Ук раїни був покладений обов' я зок сплачувати податки і збо ри.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”(щ о діяв на момент прийняття по зивачем податкового повідом лення-рішення) було встановл ено, що платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку вказ ує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” платник податків був зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранич ного строку для подання под аткової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності був встановлений Законом Ук раїни “Про оподаткування при бутку підприємств” від 28.12.1994 ро ку N 333/94, п.п. 11.1 якого були передба чені такі податкові періоди: календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач був зобов' язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календ арним днем податкового кварт алу, подавати до податкової і нспекції декларації з податк у на прибуток.

Згідно з п.п. 16.1 Закону Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” платники пода тку самостійно визначали сум и податку, що підлягають спла ті.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. (п.п. 16.4 зазначеного Закону).

Згідно з п.п. 20.1. ст. 20 Закону Укр аїни “Про оподаткування приб утку підприємств” відповіда льність за правильність нара хування, своєчасність сплати податку та дотримання подат кового законодавства ніс пла тник податку у порядку та роз мірах, визначених законом.

Позивачем була проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання ві дповідачем податкової звітн ості, за результатами якої ск ладений акт № 6901/151 від 25.05.2010 року.

Зазначеними перевірками в становлено порушення відпов ідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”(що діяв на момент прийняття поз ивачем податкового повідомл ення-рішення), п. 16.4 ст. 16 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” (що діяв на момент прийняття позивач ем податкового повідомлення -рішення), а саме: неподання де кларацій з податку на прибут ок підприємств.

На підставі акту перевірки позивачем прийняте податков е повідомлення-рішення про в изначення сума податкового з обов' язання за штрафними (ф інансовими) санкціями з пода тку на прибуток № 0011351501/0 від 12.07.2010 р оку у розмірі 850, 00 грн.

Вказане вище податкове пов ідомлення-рішення до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане протиправним.

На адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/2917 від 08.09.2010 року на сум у 849,00 грн. та друга податкова ви мога № 2/3430 від 25.10.2010 року на суму 849, 00.

Вимоги було розміщено на до шці оголошень 23.09.2010 р. та 27.10.2010 р.

Відповідно до статті 2 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” одни м із завдань органів податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов' язк ових платежів).

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач не надав запереченн я проти позову та, у порядку, п ередбаченому ст. 71 КАС України , не надав доказів сплати забо ргованості в сумі 849,00 грн., суд в важає, що позовні вимоги нале жить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити у пов ному обсязі.

2.Стягнути з Громадської орг анізації "Ми-руські" (95000, АР Крим , м. Сімферополь, вул. Більшови цька, 24, офіс 31, ЄДРПОУ 36165965) у дохід Державного бюджету м. Сімфер ополя, код платежу 3011021000, п/р 31112009700002 в УГ ДКУ в АР Крим, МФО 824026,ЄД РПОУ 34740405 заборгованість у роз мірі 849,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ку знякова С.Ю.