Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а/0570/8577/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 червня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/8577/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження

позовну заяву           Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Краснолиманського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо»

про           стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Слов’янська ОДПІ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краснолиманського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (надалі – відповідач, Краснолиманське ДП ВАТ «Облпаливо») податкового боргу з податку на додану вартість, з комунального податку, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 10 743,24 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості з податку на додану вартість, з комунального податку, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судове засідання від 16.06.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справ без участі представника позивача.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 16.06.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Таким чином, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Краснолиманське ДП ВАТ «Облпаливо» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 33176031, місцезнаходження: 84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кар’єрна, буд. 1 «А», про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (№7994288). Відповідач перебуває на обліку у Слов’янська ОДПІ, про що зазначено у відповідній довідці від 22.10.2008р. №344/10/29-0-114-11.

До Слов’янської ОДПІ відповідачем подані: податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2011р. (вхід. №12823 від 19.11.2010р.), якою відповідач визначило суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду, у розмірі 18 660,00 грн.; податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010р., яким нараховано збору за звітний квартал у розмірі 72,40 грн. та податковий розрахунок комунального податку за квітень 2010р., яким нараховано податку за базовий податковий (звітний) період у розмірі 10,20 грн.

Також, Слов’янською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 13.12.2010р. №1127/0001641840/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі  6,28 грн., та від 13.12.2010р. №1126/0001631840/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі  53,10 грн., які розміщені на дошці податкових оголошень, про що зазначено у відповідних актах.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 01.03.2011р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 10 659,44 грн., з комунального податку у розмірі 9,22 грн., зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 74,58 грн., з урахуванням пені.

Друга податкова вимога від 13.04.2010р. отримана відповідачем 13.04.2010р., про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно абзацу першому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Абзацом третім зазначеного підпункту встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Пунктом 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 16.4. зазначеного Закону встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ст. 129  Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, з комунального податку, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 10 743,24 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Краснолиманського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» задовольнити повністю.

Стягнути з Краснолиманського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (ідентифікаційний код 33176031, місцезнаходження: 84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кар’єрна, буд. 1 «А») на користь бюджету заборгованість у розмірі 10 743 (десять тисяч сімсот сорок три) гривні 24 (двадцять чотири) копійки за податковим боргом:

- з податку на додану вартість. Кошти направити на рахунок №31119029700063, код платежу 14010100, отримувач УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016;

- з комунального податку. Кошти направити на рахунок №33211828700063, код платежу 16010200, отримувач УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища. Кошти направити на рахунок №33211828700063, код платежу 19050200, отримувач УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили  порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 16 червня 2011 року, повний текст виготовлено 21 червня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.