Ухвала

від 28.03.2008 по справі 20-11/293-7/277/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

28

березня 2008 р.                                                                                  

№

20-11/293-7/277/07 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка

І.А.-головуючого,

Разводової

С.С.,

Самусенко

С.С.- доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

 ТОВ "Мортрансмаркет-Юг"

на

ухвалу

господарського

суду міста Севастополя від 17 січня 2008 року

у

справі

№

20-11/293-7/277/07

господарського

суду

міста

Севастополя

за

позовом

Житлово-будівельного

кооперативу "Південнобережний"

до

ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг"

треті   особи                   без 

на стороні позивача

самостійних

вимог  громадяни                   ОСОБА_1 таОСОБА_2

третя  особа                   без на стороні

відповідачасамостійних вимог громадянин                       ОСОБА_3.

про

визнання

договору недійсним

В с т а н о в и В :

Касаційна

скарга ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" підлягає поверненню в порядку ст.1113

Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За

ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з

дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного

господарського суду законної сили.

          Оскаржувану ухвалу господарського

суду міста Севастополя у справі № 20-11/293-7/277/07 прийнято 17.01.2008.

ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг" звернулося до Вищого господарського суду України

з касаційною скаргою від 20.02.2008, яку було подано до господарського суду

міста Севастополя згідно штампу канцелярії суду на касаційній скарзі

20.02.2008.

Таким

чином, касаційну скаргу ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" подано з пропуском

місячного строку, передбаченого ст.110 ГПК України.

Згідно

статті 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк, коли

визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

У

касаційній скарзі ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" міститься прохання про

поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, із зазначенням про те,

що повний текст ухвали був отриманий ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" тільки

23.01.2008, що, в свою чергу, вплинуло на несвоєчасне звернення до

господарського суду касаційної інстанції.

За

матеріалами справи оскаржувану ухвалу господарського суду міста Севастополя від

17.01.2008 надіслано місцевим господарським судом сторонам у справі згідно

штампу канцелярії суду на ухвалі 23.01.2007.

Враховуючи,

що 19.01.2008 та 20.01.2008 припали на вихідні дні, вбачається, що у даному

випадку місцевим господарським судом не було порушено п'ятиденний строк

надіслання сторонам ухвали з дня її прийняття, передбачений ст.87 ГПК України.

З

дати отримання ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" ухвали місцевого

господарського суду з 23.01.2008 до дати закінчення місячного строку, для

подання касаційної скарги в даному випадку, а саме -17.02.2008, у ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг" було достатньо часу для підготування та

оформлення касаційної скарги.

Інших

підстав пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг" не наведено.

Враховуючи

вищезазначене, Вищий господарський суд України не має підстав для поновлення

пропущеного в даному випадку строку, тому відмовляє ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг" у поновленні строку на подання касаційної скарги,

а касаційна скарга ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" не приймається до розгляду

і повертається судом касаційної інстанції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113

ГПК України.

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити ТОВ

"Мортрансмаркет-Юг" у поновленні пропущеного строку подання

касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від

17.01.2007 у справі № 20-11/293-7/277/07.

Касаційну

скаргу ТОВ "Мортрансмаркет-Юг" від 20.02.2008 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                І.

Плюшко

Судді                                                                                          

С. Разводова

          С. Самусенко