Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0570/9685/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9685/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Міщенк о І.Г.

за участю:

представника позивача - Ж елябіної І.Г.

представника відповідача - не з' явився, .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинсь кого комунального підприємс тва «Міськсвітло» про стягне ння податкового боргу за рах унок активів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних в имог вказав що, станом на 07.06.2011 р оку у відповідача існує забо ргованість з податку на приб уток у розмірі 17155,84 грн. згідно п одаткових розрахунків № 900662 9104 та № 9002774090.

Просив стягнути з відповід ача на користь держави вказа ну заборгованість у розмірі 17155,84 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги, надав пояснен ня, аналогічні викладеним в п озові.

Відповідач на судовий розг ляд справи не з'явився, про роз гляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витязі з ЄДРПОУ, надіслав на адресу суду клопотання про визнанн я позовних вимог у повному об сязі та розгляд справи без уч асті їх представника.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання сторін без поважних причин а бо неповідомлення ними про п ричини неприбуття не є переш кодою для розгляду справи.

Розглянувши подані д окументи і матеріали та засл ухавши пояснення представни ка позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

У відповідності до ст . 2 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », завданнями органів держав ної податкової служби, зокре ма, є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Позивач у відповідно сті до норм Податкового коде ксу України, є органом держав ної влади, уповноваженим зді йснювати функцію контролю за визначенням та сплатою плат ником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення подат кового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - Дзержи нське Комунальне підприємст во «Місксвітло» є юридичною особою, зареєстрованою ви конавчим комітетом Дзержинс ької міської ради 15.01.2008 року за № 1 258 105 0007 000337, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців .

Відповідач перебуває на по датковому обліку у ДПІ міста Дзержинська Донецької облас ті з 16.01.2008 року за № 5282.

У судовому засіданні вста новлено, що у відповідача існ ує заборгованість перед бюдж етом з податку на прибуток та складає 17155,84 грн., яка підтвердж ується зворотнім боком облік ової картки станом на 07.06.2011 року .

Вказаний борг утворився у результаті наданих податков их розрахунків з податку на п рибуток за 2010 рік та за І кварта л 2011 року, а саме:

- Розрахунок податку н а прибуток за 2010 рік № 9006629104 ві д 01.02.2011 року на загальну суму 13609,00 грн. з яких сплачено 1086,27 грн.;

- Розрахунок податку н а прибуток за І квартал 2011 року № 9002774090 від 05.05.2011 року на загальну суму 4618,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодекс у України встановлено обов' язок платників податків, зок рема, сплачувати податки та з бори у строки та у розмірах, вс тановлених цим кодексом.

Спірні правовідносини щ одо виникли у період 2010 року, о тже, суд відповідно до статті 58 Конституції України застос овує нормативно - правові а кти України, які діяли в той пе ріод.

Тобто, дані правовід носини регулюються Законом У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами».

На підставі ст. 5 Зако ну України у випадку визначе ння суми податкового зобов' язання податковим органом пл атник податків зобов' язани й самостійно погасити її узг оджену суму, а також пеню та шт рафні санкції за їх наявност і протягом десяти календарни х днів, наступних за днем тако го узгодження.

Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону встановлено, що податк ове зобов' язання платника п одатків , нараховане контрол юючим органом , вважається уз годженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами» узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів в строки, встановлені ст. 5 в казаного Закону, визначаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Позивачем були здій снені заходи, направлені на п огашення вказаної заборгова ності, а саме надсилалась под аткова вимога від 23.02.2011 року за № 4 на суму 13422,71 грн.

Прийняті позивачем щодо стягнення податкових з обов' язань, не призвели до й ого погашення. Суми податков их зобов' язань відповідаче м не сплачені та, відповідно д о розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позиваче м, податкова заборгованість відповідача складає у загал ьному розмірі 17155,84 грн.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податк ового кодексу України встано влено, що виконанням податко вого обов'язку визнається сп лата в повному обсязі платни ком відповідних сум податков их зобов'язань у встановлени й податковим законодавством строк.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На підставі п.95.3 ст. 95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, врахову ючи права державної податков ої служби, встановлені Закон ом, та передбачений Конститу цією судовий порядок їх стяг нення, позовні вимоги суд виз нає обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Дзержинську д о Дзержинського комунальног о підприємства «Міськсвітло » про стягнення податкового боргу за рахунок активів бор жника, задовольнити у повном у обсязі.

Стягнути з Дзержинського к омунального підприємства «М іськсвітло» (85294, Донецька обл асть, м. Дзержинськ, мікрорайо н 1, район 70-ї котельної, код ЄДР ПОУ 35099441) заборгованість з пода тку на прибуток у розмірі 17155 (с імнадцять тисяч сто п' ятдес ят п' ять) грн. 84 коп. на рахунок № 31117009700029 в ГУДКУ у Донецькій обл асті, МФО 834016, отримувач УДК у м. Дзержинську.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголо шено її вступну та резолютив ну

частину 30 червня 2011 року.

Постанову у повному обсязі складено 04 липня 2011 року.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецькій окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення постанови апеляційної с карги.

В разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови, з пода чею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.