Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а/0570/8759/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8759/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Загацьк ої Т.В.

при секретарі Телешо ві В.О.

за участю представника по зивача Козіна Ю.Є.

представника відповідача Самкова С.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Арт емівської об'єднаної держа вної податкової інспекції до дочірнього підприємства «Із осев-1» закритого акціонерно го товариства «Ізосев» про с тягнення заборгованості у ро змірі 169803,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Артемівська об'є днана державна податкова інс пекція Донецької області, зв ернувся до Донецького окружн ого адміністративного суду з позовом до дочірнього підпр иємства «Ізосев-1» закритого акціонерного товариства «Із осев» про стягнення заборгов аності у розмірі 169803,51 грн.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що ста ном на 25.05.2011 року у відповідача є заборгованість перед бюдже том зі сплати податку на дохо ди фізичних осіб у сумі 169803,51 грн . Інспекцією було вижито ряд з аходів по погашенню даного б оргу, проте очікуваного резу льтату вони не дали.

Просить суд стягнути з дочі рнього підприємства «Ізосев -1» закритого акціонерного то вариства «Ізосев» заборгова ність перед бюджетом з подат ку на доходи фізичних осіб у с умі 169803,51 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і обставинам, викладеним в по зовній заяві.

Відповідач в судовому засі данні надав заяву про визнан ня позовних вимог в повному о бсязі.

Відповідно до частини 1 стат ті 136 Кодексу адміністративно го судочинства України, пози вач може відмовитися від адм іністративного позову, а від повідач - визнати адміністр ативний позов протягом всьог о часу судового розгляду, зро бивши усну заяву. Якщо відмов у від адміністративного позо ву чи визнання адміністрати вного позову викладено в адр есованій суду письмовій заяв і, ця заява приєднується до с прави.

Частиною 3 статті 136 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що су дове рішення у зв'язку з виз нанням адміністративного по зову ухвалюється за правилам и, встановленими статті 112, 113 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодек су адміністративного судочи нства України, зокрема, у разі повного визнання відповідач ем адміністративного позову і прийняття його судом прийм ається постанова суду про за доволення адміністративног о позову.

Таким чином, суд приймає виз нання адміністративного поз ову, оскільки ці дії представ ника відповідача не супереча ть закону і не порушують чиї-н ебудь права, свободи або інте реси, та приймає постанову пр о задоволення адміністратив ного позову.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши письмові докази, суд встанов ив наступне.

Відповідно до ст.2 Зак ону України «Про державну по даткову службу в України», за вданням органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів) , а також неподаткових доході в, установлених законодавств ом.

Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податк ові інспекції виконують зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п. 16 .1.4 статті 16 Податкового кодекс у України, платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Відповідно до до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців дочір нього підприємства «Ізосев-1 » закритого акціонерного тов ариства «Ізосев» зареєстров ано Артемівською районною де ржавною адміністрацією Доне цької області у якості юриди чної особи.

Відповідно до довідк и про взяття на облік платник а податків дочірнє підприємс тво «Ізосев-1» закритого акці онерного товариства «Ізосев » перебуває на податковому о бліку у Артеміській об'єдна ній державній податковій інс пекції з 05.07.2002 року за № 346.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1 .4 Податкового кодексу Україн и до обов'язків платника по датків відноситься обов'яз ок подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів; сплачу вати податки та збори в строк и та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з пи тань митної справи.

Відповідно до п.36.1 Податково го кодексу України податкови м обов'язком визнається обов 'язок платника податку обчис лити, задекларувати та/або сп латити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з пита нь митної справи.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджується матеріалами справи заборгов аність з податку на доходи з ф ізичних осіб у сумі 169803,51 грн. ви никла на підставі податкової декларації з податку на дохо ди фізичних осіб №9000952461 за січен ь 2011 року, відповідно до якої ві дповідачем були нараховані з обов'язання з податку на до ходи фізичних осіб у розмірі 204 601,31 грн.

Відповідно до уточню ючого розрахунку №9001622393 від 30.03.2011 позивачем були зменшені зоб ов'язання з податку на дохо ди фізичних осіб на 34797,80 грн., з з в'язку з чим заборгованість складає 169803,51 грн.

Згідно п.14.1.175 Податкового код ексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Відповідно до п.41.5 Податково го кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби , які уповноважені здійснюва ти заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а тако ж державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягненн я податкового боргу за викон авчими написами нотаріусів н е дозволяється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Бюдже тного кодексу України бюджет -це план формування та викори стання фінансових ресурсів д ля забезпечення завдань і фу нкцій, які здійснюються орга нами державної влади, органа ми влади АРК та органами місц евого самоврядування протяг ом бюджетного періоду.

Згідно положення п.1 ст .9 Бюджетного кодексу України зазначено, що доходи бюджету складаються з податкових на дходжень.

Податковими надходже ннями визнаються передбачен і податковими законами Украї ни загальнодержавні і місцев і податки, збори та інші обов' язкові платежі.

Отже, порушення в сфер і податкового законодавства спричиняють несвоєчасне над ходження чи зовсім ненадходж ення коштів до бюджету, що при зводить до неналежного забез печення завдань і функцій, як і здійснюються органами держ авної влади.

Таким чином, заходи, п рийняті податковим органом щ одо стягнення податкового бо ргу, не призвели до їх погашен ня, строки їх добровільної сп лати вийшли у відповідності до вимог Податкового кодексу України, на день розгляду спр ави заборгованість у сумі 169803,5 1 грн. відповідачем не сплачен а, що підтверджується довідк ою від 29.06.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівської об'єд наної державної податкової і нспекції до дочірнього підпр иємства «Ізосев-1» закритого акціонерного товариства «Із осев» про стягнення заборгов аності у розмірі 169803,51 грн. - за довольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства «Ізосев-1» закритог о акціонерного товариства «І зосев» (код ЄДРПОУ 31727135, юридичн а адреса: 84522, Донецька область, Артемівський район, м. Сіверс ьк, вул. Пушкіна, 6) заборговані сть перед бюджетом у розмірі 169803 грн. (сто шістдесят дев'ят ь тисяч вісімсот три) грн.51 коп . на р/р 33219800700135, код платежу 11010100, ЗКП О 34686516, МФО 834016 банк одержувач ГУД К у Донецькій області, одержу вач бюджет м. Артемівськ.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Загацька Т. В.