Постанова

від 05.07.2011 по справі 2а/0570/9634/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. справа № 2а /0570/9634/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Давиден ко Т.В.

при секретарі Павлен ко М.С.

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Дав иденко Т.В.

при секретарі судового зас ідання: Павленко М.С.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 09.03.2011 року № 4382/10/10-013

від відповідача - не з' яв ились

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспе кції у Петровському районі м . Донецька

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Центр обліку «Стандарт »

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Петровському районі м. Д онецька звернулась до Донець кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Центр об ліку «Стандарт» про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством.

Доводи позовної заяви обгр унтовує тим, що ТОВ «Центр обл іку «Стандарт» останній раз податкову звітність надало до податкового органу за 4 ква ртал 2009 року, за юридичною адре сою, зазначеною у статутних д окументах, товариство не зна ходиться, фактичне місцезнах одження невідоме.

Враховуючи наведене, подат кова інспекція просить припи нити юридичну особу ТОВ «Цен тр обліку «Стандарт» на підс таві ст. 38 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізични?х осіб - підп риємців".

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зовній заяві.

Представник відповід ача у судове засідання не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, відзив на по зовну заяву та заяву про розг ляд справи за участі його пре дставника не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, доводи позовної заяви, зас лухавши представника позива ча, суд встановив.

ТОВ «Центр обліку «Стандар т» зареєстроване рішенням Ви конавчого Комітету Донецько ї міської ради від 01.03.2006 року мі сцезнаходження: 83010, м. Донецьк, Петровський район, вул. Крама рчука, 15, внесено до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, як юридична особа, іден тифікаційний код юридичної о соби 34094395, про що видане свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи та взяте на по датковий облік до Державної податкової інспекції у Петро вському районі м. Донецька (а.с . 6,7, 8).

Згідно довідки про взяття н а облік платника податків ві д 26.09.2008 року № 2563/2 - ОПП ТОВ «Цент р обліку «Стандарт» взяте на облік до ДПІ у Петровському р айоні м. Донецька 13.11.2006 року № 1365 (а .с. 6).

Як вбачається з акту обстеж ення юридичної адреси від16.06.201 1 року № 150, ТОВ «Центр обліку «С тандарт» за юридичною адресо ю: 83010, м. Донецьк, Петровський ра йон, вул. Крамарчука, 15 - не знах одиться, фактичне місцезнахо дження невідоме.

Згідно довідки від 24.05.2011 року № 9009/10/15-013ТОВ «Цент обліку «Стан дарт» останній податковий зв іт та документи бухгалтерськ ої звітності до ДПІ у Петровс ькому районі м. Донецька нада ло 13.01.2010 року за 4 квартал 2009 року ( а. с. 5).

Станом на 25.05.2011 року ТОВ «Цент р обліку «Стандарт» заборгов аності перед бюджетом не має , про що свідчить довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов' яз кових платежів), що контролюю ться органами ДПІ у Петровсь кому районі м. від 25.05.2011 року № 9108/1 0/19 (а.с. 4).

Проаналізувавши матеріали справи, сув вважає позовну за яву такою, що підлягає задово ленню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та Закон ами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав,свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових від носин від порушень з боку орг анів державної влади. У справ ах щодо оскарження рішень су ди перевіряють чи прийняті в они на підставі, у межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Права податкового органу в изначені Податковим кодексо м України, відповідно до п. 67.2 с т. 67 якого органам державної п одаткової служби в установле ному законом порядку надане право звертатись до суду з по зовними заявами про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у спра ві - орган владних повноваж ень, якому чинним законодавс твом надане право звертатись у встановлених законом випа дках до суду з позовними заяв ами, які містять вимоги про пр ипинення юридичної особи.

Підставою для припинення ю ридичної особи у спорі, що роз глядається, податковий орган визначає неподання відповід ачем протягом року податково ї декларації та фінансової з вітності.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон України “ Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців ”.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема, підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Тобто однією з умов прийнят тя судового рішення про прип инення юридичної особи є неп одання податкових деклараці й, документів фінансової зві тності більше одного року.

Як встановлено судом, підтв ерджено матеріалами справи т а не спростовано відповідаче м, ТОВ «Центр обліку «Стандат рт» не надає більше одного ро ку до органу податкової служ би документи податкової звіт ності.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовної заяви про припине ння юридичної особи - ТОВ «Ц ентр обліку «Стандарт».

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» суд, який пост ановив рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рі шення. Дата надходження відп овідного судового рішення вн оситься державним реєстрато ром до журналу обліку реєстр аційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Податковим кодексом Украї ни, ст. 2, ст. 8 - 11, ст. 86, ст. 122 - 154, ст. 160 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної по даткової інспекції у Петровс ькому районі м. Донецька до Товариства з обмеженою від повідальністю «Центр обліку «Стандарт» про припинення ю ридичної особи - задовольн ити.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Центр облі ку «Стандарт» (ідентифікаці йний код юридичної особи: 34094395, м ісцезнаходження юридичної о соби: 83010, м. Донецьк, петровськи й район, вул. Крамарчука, 15 ) - п рипинити.

Постанова Донецького окру жного адміністративного суд у може бути оскаржена в апеля ційному порядку. Апеляційна скарга подається до адмініст ративного суду апеляційної і нстанції через суд першої ін станції, який ухвалив оскарж уване судове рішення. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 05.07.2011 ро ку проголошений повний текст постанови.

Суддя Давиденко Т.В.