ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року 12:00 Справа № 2а-0870 /3935/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сава» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із адміністр ативним позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сава» (код ЄДРПОУ 22139796) про п рипинення юридичної особи ві дповідача у зв' язку з непод анням ним більш ніж протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів бухгалте рської та податкової звітнос ті, відповідно до вимог діючо го законодавства.
Ухвалою суду від 25.05.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі №2а-0870/3935/11.
Зазначена ухвала була напр авлена на адресу відповідача , але 29.06.2011 повернулась до суду з відміткою вузла зв' язку: «п о зазначеній адресі такої ор ганізації немає». Адреса від повідача підтверджується до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців за № 9725591 станом на 19.04.2011.
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.
З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 25.05.2011 вручена відповідачу н алежним чином.
Також, копії даної ухвали бу ли направлені засновникам пі дприємства та отримані ними 22.06.2011.
Станом на 12.07.2011 заперечення п роти позову від відповідача до суду не надходили.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.
Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю «Сава» ( код ЄДРПОУ 22139796) зареєстроване розпорядженням виконкому Ор джонікідзевської районної р ади народних депутатів - 29.12.19 94 в якості суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи за адресою: 69032, м.За поріжжя, пр. Металургів, 22, кв. 25 .
Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №6948/10 /28-142/4 від 13.05.2011 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті більше року, а саме з жовтня 2007 року, заборгованість по под атковим платежам перед бюдже том та державними цільовими фондами у відповідача відсут ня, що підтверджується довід кою позивача №6852/10/19-11 від 13.05.2011.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків з обов' язаний подавати до кон тролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи пов' язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.
Згідно п.67.2 ст.67 Податкового к одексу України, органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є:
- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;
- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з жовтня 2007 рок у, що є порушенням вимог вищез азначених норм законодавств а.
Таким чином суддя дійшов ви сновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до товариства з обмеже ною відповідальністю «Сава» про припинення юридичної ос оби - задовольнити.
Припинити юридичну о собу - товариства з обмеженою відповідальністю «Сава» (ко д ЄДРПОУ 22139796)
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16915432 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні