Ухвала

від 12.07.2011 по справі 2а-0870/5278/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

12 липня 2011 року С права № 2а-0870/5278/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Шара І.В., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Арбіс», м. З апоріжжя

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) зв ернулась до Запорізького окр ужного адміністративного су ду (далі-суд) із позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Арбіс» (далі - від повідач), у якому позивач прос ить припинити державну реєст рацію юридичної особи-відпов ідача.

Зазначена позовна заява по дана без додержання вимог, вс тановлених ст. 106 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (далі - КАС України), з наступних підстав.

У відповідності до приписі в ч. 1 ст. 106 КАС України у позовні й заяві, зокрема, зазначаютьс я: ім'я (найменування) відповід ача, посада і місце служби пос адової чи службової особи, по штова адреса, а також номер за собу зв'язку, адреса електрон ної пошти, якщо такі відомі (п. 3); зміст позовних вимог і викл ад обставин, якими позивач об ґрунтовує свої вимоги (п.4).

Як вбачається доданих до по зову документів позов пред' явлено до Приватного підприє мства «Арбіс», проте у позові відповідачем вказано Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Арбіс».

У відповідності до приписі в ч. 3 ст. 106 КАС України суб' єкт владних повноважень при под анні адміністративного позо ву зобов' язаний додати до п озовної заяви доказ надіслан ня відповідачу і третім особ ам копії позовної заяви та до даних до неї документів.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 17 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755 (далі - Закон №755) встан овлено, що відомості про юрид ичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців (далі - Єдиний де ржавний реєстр) шляхом внесе ння записів на підставі відо мостей з відповідних реєстра ційних карток та відомостей, що надаються юридичними осо бами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи згідно із зак онодавством України.

Згідно з ч.2 ст.17 Закону №755 в Єд иному державному реєстрі міс тяться відомості щодо юридич ної особи, зокрема, місцезнах одження юридичної особи; пер елік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстр аційний номер облікової карт ки платника податків, якщо за сновник - фізична особа; найме нування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо з асновник - юридична особа (оск ільки рішення у цій справі ст осується прав, свобод, інтере сів та обов' язків засновник ів відповідача).

Відомості, що містяться в Єд иному державному реєстрі, на даються у вигляді, зокрема, ви тягу з Єдиного державного ре єстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному де ржавному реєстрі інформації , яка запитується (ч.2 ст.20 Закон у №755).

Тобто, документом, який підт верджує місцезнаходження юр идичної особи та перелік зас новників (учасників) юридичн ої особи є витяг або довідка з Єдиного державного реєстру із вищезазначеними відомост ями про відповідача, який у ма теріалах адміністративного позову відсутній, а надана с уду Довідка з Єдиного держав ного реєстру станом на 07.06.2011 так их відомостей не містить.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної за яви вимогам процесуального з аконодавства, а тому, згідно з ч. І ст.108 КАС України, вона підл ягає залишенню без руху з над анням позивачу строку для ус унення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Арбіс» про припине ння юридичної особи - залишит и без руху.

У строк до 05.08.2011 привести у від повідність до ст. 106 КАС Україн и адміністративний позов, а с аме:

вказати правильне ім'я відп овідача;

підтвердити місцезнаходже ння юридичної особи - відпові дача; перелік засновників (уч асників) юридичної особи, у то му числі ім'я, місце проживанн я, реєстраційний номер облік ової картки платника податкі в, якщо засновник - фізична осо ба; найменування, місцезнахо дження та ідентифікаційний к од, якщо засновник - юридична о соба (оскільки рішення у цій с праві стосується прав, свобо д, інтересів та обов' язків з асновників відповідача) вит ягом (довідкою) з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів на час розгляду справи суд ом

додати до позовної заяви на лежні докази надіслання відп овідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу, указану у витягу (довідці) з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.

Копію ухвали надіслати поз ивачу.

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС Укра їни, позовна заява повертаєт ься позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: (підпис) І.В. Шара

05 серпня 2011 року