Ухвала
від 12.07.2011 по справі 2а-0870/5271/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5271/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Зовніштра нс»

треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3

про: припинення юридичної о соби,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м.Запоріжжя (далі - пози вач) до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Зовнішт ранс» (далі - відповідач), в я кому позивач просить припини ти юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Зовніштранс» (код ЄДРПОУ 322 97644).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів поширює ться на спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених Ко нституцією та законами Украї ни.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відпо відача його засновників ОС ОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в итребувати у сторін всі наяв ні в них документи та матеріа ли, які можуть бути використа ні як докази у справі, довірен ості на представників, докум енти про правовий статус сто рін, витяги з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/5271/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Зовніштранс», тр еті особи - ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 21 липня 2011 р оку , яке відбудеться за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65-в у залі судових засід ань № 16 об 15:30 Справа розгляда тиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійович ем.

3. Залучити в якості третіх о сіб на стороні відповідача:

ОСОБА_1, який проживає: 69097, АДРЕСА_1,

ОСОБА_4, який проживає: 69091, АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, яка проживає: 69076, І НФОРМАЦІЯ_1

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; позивачу - оригіна ли документів доданих до поз ову; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копій позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третім особам на сторон і відповідача ОСОБА_1, ОС ОБА_4, ОСОБА_3.

5. Запропонувати відповідач у, в разі невизнання адмініст ративного позову, подати до 21 липня 2011 року заперечення про ти позову та докази на обґрун тування цих заперечень.

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16915736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5271/11

Постанова від 17.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 12.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні