Постанова

від 06.07.2011 по справі 1170/2а-2442/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року                                                             Справа № 1170/2а-2442/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Торговий дім "Мілсан-Агро" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція (далі за текстом –Кіровоградська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Торговий дім "Мілсан-Агро", в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2119,00 грн. на користь держави в особі Кіровоградської ОДПІ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за ПП "Торговий дім "Мілсан-Агро" рахується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2119,00 грн.

На підставі акту перевірки №65/1520 від 27.01.2009р. про неподання податкової звітності по податку на додану вартість податковим повідомленням-рішенням №0000501520/0 від 12.03.2009р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість застосуванням штрафних санкцій в розмірі 1530 грн.

На підставі акту перевірки №294/1520 від 28.05.2009р. податковим повідомленням-рішенням визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість застосуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань в установлені строки, державною податковою інспекцією відповідно до  п.п.6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилались  відповідачу податкові вимоги: від 24.06.2009р. №1/210  та від 04.09.2009р. №2/275. Дані вимоги повернуті на адресу податкового органу з довідками пошти " за Закінченням терміну зберігання", внаслідок чого акти податкового органу розміщено на дошці оголошень.

На час звернення до суду, відповідачем  податковий борг не погашено.

На адресу відповідача зазначену в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та в Єдиному державному реєстрі рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась ухвала, проте була повернута на адресу суду з довідками пошти "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 35)

Відповідно до ч.11 ст.33, ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про держану реєстрацію юридичної особи серії А00 №178541, ПП "Торговий дім "Мілсан-Агро", зареєстровано Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 11.07.2006р.(а.с.9)

Відомості щодо відповідача внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII (далі за текстом –Закон № 1251-XII) податок на додану вартість належать до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.  

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4  Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі за текстом - Закон №2181-ІІІ) боржник зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду (податкового) місяця, податкову декларацію.

Згідно відомостей Кіровоградської ОДПІ, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2119,00 грн.

На підставі акту перевірки про неподання податкової звітності по податку на додану вартість від 27.01.2009р. №65/1520 податковим повідомленням-рішенням №0000501520/0 від 12.03.2009р., стосовно відповідача визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість застосування штрафних санкцій в розмірі 1530 грн. На адресу підприємства рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялось зазначене рішення, проте було повернуте на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно акта податкового органу від 08.06.2009р. податкове повідомлення-рішення №0000501520/0 від 12.03.2009р розміщено на дошці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки про неподання податкової звітності по податку на додану вартість №294/1520 від 28.05.2009р. податковим повідомленням-рішенням №0001221500/0 від 28.05.2009р. стосовно відповідача визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість застосуванням штрафних санкцій в розмірі 680 грн.

На адресу підприємства рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялось зазначене рішення, проте було повернуте на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно акта податкового органу від 27.07.2009р. податкове повідомлення-рішення №0001221500/0 від 28.05.2009р. розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно картки особового рахунку по податку на додану вартість відповідачем здійснена переплата в розмірі 91,00грн.

Таким чином, загальна заборгованість по податку на додану вартість відповідача складає 2119,00 грн. = (1530 грн.+680 грн.)- 91 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника.

Згідно п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР (далі за текстом –Закон №168/97-ВР) сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, відповідач зобов’язаний самостійно сплатити до бюджету суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість, зазначену у поданих ним  податкових деклараціях, протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання  податкової  декларації.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань в установлені строки, державною податковою інспекцією відповідно до  п.п.6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону №2181-ІІІ надсилались відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 24.06.2009р. №1/210 на суму 1439,00 грн.

Проте, була повернута на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно акта податкового органу від 30.07.2009р. зазначену вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

04.09.2009р. на адресу підприємства направлялась друга податкова вимога №2/275 від 04.09.2009р. на суму2 119 грн., проте була повернута на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно акта податкового органу від 13.10.2009р. зазначену вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.20.1.18 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду  справи не сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, заборгованість ПП "Торговий дім "Мілсан-Агро" становить 2119,00 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є  обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.03.1991р.                 №7-93 Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -      

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Мілсан-Агро" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Шкільна,10, ідентифікаційний код 34374861) кошти з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника податків: р/р №26004156 в ЗАТ "Банк ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна" у м.Києві, МФО: 300120 на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р №31118029700194, Одержувач: УДК у Кіровоградському районі, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО:823016, код 23684886)

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  10-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                                                                 Т.І. Ясенова