Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а/2370/3377/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 11 липня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/3377/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі –Руденко Ю.В.

за участю представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом  приватного підприємства «Ценова» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування  рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ценова»звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування  рішення.

18.05.2011 року ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, зупинено провадження у справі до 14.06.2011 року для підготовки та надання суду позивачем оригіналів документів, які є доказами у даній справі.

Позивач у встановлений судом термін оригінали документів не подав, викликаний повістками до суду 14.06.2011 року та 04.07.2011 року не з’явився.

Ухвалою суду від 04.07.2011 року, у зв’язку з неявкою позивача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 11.07.2011 року.

До початку судового засідання  11.07.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Ценова»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування  рішення –залишити без розгляду у зв’язку з  тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання не повідомивши  про причини неприбуття та не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.          

Суддя                                                                                                          П.Г. Паламар