ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2006 р.
Справа № 13/205-06-7539
За позовом ТОВ
„ДЕЛФУД” м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1203,28 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1203,28 грн.
за договором поставки від 15.03.2006р. №К-12.
Враховуючи, що відповідач сплатив
борг у сумі 1203,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 28.08.2006р., відповідно до п.1-1
ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, тому що відсутній
предмет спору.
Позивач просить стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з судовим процесом, а саме: 102грн. державного
мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 200грн.
витрат за надання юридичної допомоги, 367грн. витрат, пов'язаних з приїздом на
судове слухання.
Враховуючи, що відповідач по справі
сплатив заборгованість після порушення провадження у справі, витрати по
державному миту у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118
грн. покладаються на відповідача
відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Відповідно до ст.44 ГПК України
судові витрати складаються з державного
мита, сум, що підлягають сплаті
за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат,
пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження,
оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Однак витрати за надання юридичної допомоги та витрати, пов'язані з приїздом на
судове слухання, не віднесені ст.44 ГПК України до судових витрат, у зв'язку з
чим не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И
В:
1.
Провадження у справі
припинити.
2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1в АБ „Південний”, МФО НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер 1313602507) на користь ТОВ „ДЕЛФУД” (м. Київ, вул.
Щорса, 26-а, р/р26008401307726 у Печерському відділенні Райффайзенбанк Україна,
МФО 300528, код ЄДРПОУ 33830047) витрати по сплаті державного мита у сумі
102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118грн. Наказ видати.
3. В решті задоволення вимог ТОВ
„ДЕЛФУД” щодо стягнення витрат у сумі 567грн. відмовити.
Суддя
Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 169211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні