Ухвала
від 05.04.2011 по справі 12/5009/1704/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.04.11 Справа № 12/5009/1704/11

Суддя Владимир енко І.В.

розглянувши матеріали з аяви

Кредитора - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (08300, АДРЕСА_1)

до боржника - Приватно го підприємства “Фонтес” (69013, м . Запоріжжя, вул. Горького, 1, офі с 525) (код ЄДРПОУ 36185494)

про банкрутство

встановив, що заява підл ягає поверненню з наст упних підстав.

Пунктом 11 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” передбачен о, що кредитор зобов' язаний при поданні заяви про поруше ння справи про банкрутство н адіслати боржнику копії заяв и та додані до неї документів .

Кредитором не надано доказ ів надсилання на адресу борж ника копії заяви про порушен ня справи про банкрутство з д одатками до неї, оскільки опи с вкладення додано до заяви в копії.

Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до припис ів ст. 57 ГПК України до позовно ї заяви додаються документи, які підтверджують відправле ння відповідачу копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів. Належним доказом нап равлення копії позовної заяв и з додатком відповідачу від повідно до пункту 36 Правил над ання послуг поштового зв' яз ку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України в ід 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал пошто вої квитанції чи фінансового чека.

Пункт 6 ст. 63 ГПК України пере дбачає повернення заяви в зв ' язку з тим, що не надано дока зів надсилання заяви та дода них до неї документів іншій с тороні.

Згідно з п.3.3. роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі пита ння практики застосування го сподарського процесуальног о кодексу України” із подаль шими змінами, недодержання в имог ст.57 ГПК України щодо фор ми, змісту і додатків до позов ної заяви тягне за собою насл ідки, передбачені ст.63 ГПК Укр аїни.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще ного порушення.

На підставі викладеного, ке руючись п. 6 ст. 63 Господарсько го процесуального кодексу У країни, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 8-ми ар кушах) повернути кредитору б ез розгляду.

Суддя І.В.Владимиренк о

Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16921230
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —12/5009/1704/11

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні