Ухвала
від 05.05.2011 по справі 12/5009/2403/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5009/2403/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

05.05.11                                                                                          Справа №  12/5009/2403/11

       Суддя   Владимиренко І.В.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Трі-Трейд” (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-А, кв. 9, адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, а/с № 3962)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю Сталева Воля –2004” (69001, м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, 10) (код ЄДРПОУ 33175368)

про порушення провадження у справі про банкрутство  

ВСТАНОВИВ:

          

Встановив, що заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню у зв'язку з тим, що заявник всупереч ст. 57 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів надсилання на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів.

Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Пунктом 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику.

Пункт 6 ст. 63 ГПК України передбачає повернення заяви в зв'язку з тим, що не надано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів іншій стороні.

Кредитором не надано доказів надсилання на адресу боржника копії заяви про порушення справи про банкрутство з додатками до неї.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 25 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

  Суддя                                                                  І.В.Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16921337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5009/2403/11

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні