Рішення

від 16.05.2011 по справі 20/5009/2255/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.11 Справа № 20/5009/2255/11

Суддя Гандюкова Л. П.

За позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” (69006, м.З апоріжжя, бул.Гвардійський, 137 ) в особі Філії Концерну “М іські теплові мережі” Орджон ікідзевського району (69057, м .Запоріжжя, вул.Адм.Нахімова, 4 )

до Житлово-будівельног о кооперативу “Учителів, мед иків, ЗПКТІ” (69095, м.Запоріжжя , вул.Козача, 43 ( кв.77)

про стягнення суми 55 530,42 грн.

Суддя Гандюкова Л. П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . (дов. № 19/27 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача - Абро сімова Н.П. (голова правління, протокол № 131 від 15.01.2011р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стяг нення з відповідача заборгов аності за поставлену теплову енергію в сумі 55 530,42 грн. за дого вором № 200316 від 01.01.2007р. купівлі-про дажу теплової енергії в гаря чій воді.

Ухвалою господарського су ду від 28.04.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі № 20/5009/2255/11, су дове засідання призначено н а 16.05.2011 р.

16.05.2011р. справу розглянуто, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 193,276 ГК України, ст.ст. 11,15,16,96,509,526,530 ЦК Ук раїни, умов договору № 200316 від 0 1.01.2007 р. просить позов задовольн ити, стягнути з відповідача с уму 55 530,42 грн. основного боргу з а поставлену теплову енергію в гарячій воді за період з гру дня 2009р. по травень 2010р., з серпня 2010р. по вересень 2010 р.

Представник відповідача у судовому засіданні позовн і вимоги визнав повністю, про що зазначив у відзиві та нада в клопотання про розстрочен ня суми боргу на один рік.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між Концерном “Міс ькі теплові мережі” в особі Ф ілії Концерну “Міські теплов і мережі” Орджонікідзевсько го району (Теплопостачальна організація, позивач у справ і) та Житлово-будівельним коо перативом “Учителів, медиків , ЗПКТІ” (Споживач, відповіда ч у справі) укладений договір № 200316 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відпо відно до умов якого позивач з обов' язався відпускати теп лову енергію в гарячій воді с поживачу, а відповідач (спожи вач) - прийняти та оплатити ї ї вартість за діючими тарифа ми (цінами) в терміни та порядк у, встановленими умовами цьо го договору та додатками до н ього (п.1.1)

Відповідно до п.10.1 (в редакці ї Додаткової угоди № 4 від 01.10.2010р .) договір в частині постачанн я теплової енергії діє до 01.10.2 010 року, в частині проведення р озрахунків за теплову енерг ію по нарахуванню, здійснени м до 01.10.2010 року - до повного пог ашення заборгованості.

Згідно з п. 10.2 договір припин яє свою дію у випадках: взаємн ої згоди сторін про його прип инення, прийняття відповідно го рішення господарським суд ом, ліквідації однієї із стор ін. Договір вважається проло нгованим на кожний наступни й рік, якщо жодна з сторін за м ісяць до закінчення терміну дії даного договору не заяви ла про розірвання цього дого вору (п. 10.4 договору).

Згідно з п. 3.2.6. договору відпо відач зобов' язався викону вати умови і порядок оплати с пожитої теплової енергії в о бсягах і в терміни, які передб ачені договором.

Розділом 6 договору встанов лено порядок здійснення розр ахунків за теплову енергію. В ідповідно до п. 6.1 договору роз рахунки за даним договором з дійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відп овідно до встановлених орган ами місцевого самоврядуванн я тарифів (цін), діючих на час р озрахунків (додаток № 5 до дого вору) та на підставі показань приладів комерційного облік у теплової енергії або даних , встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим пер іодом є календарний місяць (п . 6.2). Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальн ою організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3). С поживач зобов' язаний до 20 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок тепло постачальної організації су му заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4). При наяв ності приладів комерційного обліку - обсяги спожитої те плової енергії визначаються за фактичними показниками п риладів обліку. Споживачам, щ о не мають приладів комерцій ного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії в изначаються згідно з договір ними тепловими навантаження ми з урахуванням середньоміс ячної температури зовнішньо го повітря, холодної води та к ількості годин (діб) роботи те пловикористовуючого обладн ання споживача у розрахунков ому періоді (п. 6.5). Відповідно д о умов договору, визначених в п. 6.7, Споживач з 10 по 12 число міся ця, наступного за розрахунко вим, повинен отримати від теп лопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт п риймання-передачі теплової е нергії, податкову накладну. Я к зазначено в п. 6.7.1 договору, от риманий акт приймання-переда чі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п' я ти днів з дати отримання. У раз і неотримання акту приймання -передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором те рмін, акт підписується тепло постачальною організацією з позначенням про відмову у пі дписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт в важається погодженим і є під ставою для проведення остато чних розрахунків за зазначен ий в ньому розрахунковий пер іод (п. 6.7.2).

Відповідно до додатку № 5 до договору “Тарифи на теплову енергію” розрахунки з відпо відачем за відпущену теплову енергію позивачем проводять ся відповідно з тарифами, зат вердженими рішенням виконав чого комітету Запорізької мі ської ради № 327 від 28.07.2008 р., а саме: плата за одиницю приєднаног о теплового навантаження за місяць протягом року (Гкал/го дину) становить 8812,764 грн. з ПДВ, п лата за спожиту теплову енер гію (Гкал) становить 143,088 грн. з П ДВ. Пунктом 3 вказаної додатко вої угоди, визначено: у разі зм іни тарифів на теплову енерг ію в період дії договору, спож ивач сплачує за спожиту тепл ову енергію за новими тарифа ми, затвердженими згідно дію чого законодавства, з дати їх введення. Про зміну тарифів т еплопостачальна організаці я повідомляє споживача у пис ьмовій формі або через засоб и масової інформації.

Із матеріалів справи сліду є, що за спірний період пози вачем виконані взяті на себе умовами договору зобов' яз ання, а саме: поставлено тепло ву енергію, направлено відпо відачу акти приймання-переда чі теплової енергії та рахун ки для оплати спожитої тепло вої енергії. Факт отримання в ідповідачем теплової енергі ї підтверджений актами прийм ання-передачі, які належним чином оформлені (підписані т а скріплені печаткою).

Згідно з положеннями ст.ст . 525,526 Цивільного кодексу Украї ни, ст. 193 Господарського кодек су України зобов' язання ма є виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их правових актів, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК Ук раїни підставою виникнення ц ивільних прав і обов' язків (зобов' язань), які мають вико нуватися належним чином і в у становлений строк відповідн о до вказівок закону, договор у є договір.

За приписами ст.629 ЦК України - договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також п ередбачено, що якщо у зобов' язанні встановлено строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін). Строк виконання зоб ов' язання щодо оплати раху нків встановлений п 6.4 договор у.

Обов' язок доказування і п одання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повин на довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь (ст. 33 ГПК України).

Відповідачем умови догово ру виконувалися не своєчасн о та не в повному обсязі, про щ о свідчать направлені на йог о адресу листи-вимоги про пог ашення заборгованості по роз рахункам за теплову енергію: 09.08.2010р. за № 09/1631, 12.08.2010р. за 305/791-юр, 12.11.2010р. з а №05/1088-юр, 11.02.2011р. за № 05/134-юр, в судо вому засіданні позовні вимо ги визнані в повному обсязі, про що зазначено у відзиві.

Таким чином, позовні ви моги про стягнення з відпов ідача на користь позивача су ми 55530,42 грн. заборгованості за договором № 200316 від 01.01.2007 р. обґрун товані, доведені матеріалам и справи та підлягають задов оленню в повному обсязі.

У судовому засіданні 16.05.2011р . відповідач надав клопотанн я про розстрочення виконанн я рішення строком на один рі к, у зв' язку з неможливістю п огасити борг відразу. Вказує , зокрема, що ЖБК є неприбутков ою організацією і існує за ра хунок членських внесків. Ста ном на 01.05.2011р. борг жильців стан овить 62 897,42грн.

Позивач заперечив щодо на дання розстрочки.

Частиною 6 ст.83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено право гос подарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або роз строчити виконання рішення.

На підставі зазначеної но рми, розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його таким, що не підлягає задово ленню на наступних підставах .

Умовою для надання розстр очки або відстрочки виконанн я рішення суду є встановленн я судом факту наявності виня ткових обставини, що ускладн юють чи роблять неможливим в иконання рішення у справі. То бто, в матеріалах справи мают ь бути докази, які б дозволили обґрунтовано припустити, що існують вищезазначені обста вини. При вирішенні питання п ро розстрочку або відстрочку необхідно враховувати матер іальні інтереси обох сторін , ступінь вини відповідача у в иникненні спору, наявність і нфляційних процесів у економ іці держави та інші обставин и.

Обставини, викладені відп овідачем у клопотанні, належ ним чином не обґрунтовані та не підтверджені, оскільки ві дповідач у підтвердження ви кладених ним обставин щодо т яжкого фінансового стану не надав жодних належних доказ ів.

Разом з тим, відповідач не п озбавлений права звернутися до суду із заявою про розстро чку виконання рішення в поря дку ст.121 ГПК України на стадії виконання рішення.

Згідно з ст. 49 ГПК України суд ові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір в иник внаслідок його неправи льних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з житлово-будівел ьного кооперативу “Учителів , медиків, ЗПКТІ” (69095, м.Запоріж жя, вул.Козача, 43, кв.77 р/р 260013011638448 у Ф ілії відділення ПАТ ПІБ, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20517722) на користь К онцерну “Міські теплові мере жі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гварді йський, 137, фактична адреса: 69057, м . Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбан к”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 5553 0 грн. 42 коп. основного боргу, 555 г рн. 30 коп. держмита та 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання. Рішення підпи сано у повному обсязі 19.05.2011 р.