Рішення

від 01.06.2011 по справі 31/5009/2257/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/5009/2257/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.11                                                                                        Справа №  31/5009/2257/11

Суддя    Хуторной  В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

          За участю представники сторін: від позивача –Жердєв І.С., довіреність № 20-554 від 20.12.10 р., від відповідача представник не з'явився, від третьої особи –Фоменко Л.В., довіреність № 5 від 10.01.11 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/2257/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжсталь»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 28.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/2257/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 01.06.2011 р.

За клопотанням представників позивача та третьої особи, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»про стягнення 613326,87 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що майновий поручитель ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»- ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»виконав обов'язок боржника (ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ») перед ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 26.02.10 р., у зв'язку з чим, до позивача перейшло право вимоги від ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»сплати 613326,87 грн. виконаного на користь третьої особи по справі (ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») зобов'язання.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ», відповідач у справі, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», третя особа по справі, у поданому відзиві також вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача і третьої особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(Банк) та ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»(Позичальник) було укладено договір кредитної лінії (в іноземній валюті) № КЛ/0100/27/06, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитну лінію в розмірі 3000000 доларів США. Шляхом укладення додаткових угод № 1-7 до договору розмір кредитної лінії було збільшено до 12 500 000 доларів США, з розміром відсотків 9 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06, 13 грудня 2006 р. були укладені:

- договір застави майнових прав № КЛ/0100/27/06 між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(Заставодержатель), ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»(Позичальник) та ВАТ «Запоріжсталь»(Майновий поручитель). Предметом застави (яку Майновий поручитель надає Заставодержателю) за цим договором є: право розпорядження майном (грошовими коштами) у розмірі 3030000 доларів США, та право вимоги за зобов'язаннями, які виникають із Договору строкового гарантійного депозиту № DJ/0100/34/06, в якому Майновий поручитель є кредитором (п. 1.2 Договору). Додатковими угодами № 1-9 предмет застави було збільшено до 12 590 000 доларів США.

- договір строкового гарантійного депозиту № DJ/100/34/06 між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(Банк) та ВАТ «Запоріжсталь»(Вкладник). Відповідно до п. 1.1 Договору № DJ/100/34/06 Банк відкриває Вкладнику рахунок покриття кредитного ризику, а Вкладник перераховує на цей рахунок грошові кошти в сумі 3030000 доларів США. Додатковими угодами № 1-10 розмір депозиту було також збільшено до 12 590 000 доларів США.

Отже, як вбачається з вищезазначених договорів та додаткових угод до них, ВАТ «Запоріжсталь»виступило майновим поручителем за ТОВ «АЗОВ-СІ- ТЕРМІНАЛ»перед АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Пунктом 4.1 договору застави майнових прав № КЛЗ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави переважно перед іншими кредиторами, зокрема, у таких випадках:

- якщо сума кредиту та відсотків за його використання або їх частки, не сплачені відповідно до умов кредитного договору;

- у разі якщо Позичальником не виконана вимога Заставодержателя про дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору у випадках передбачених кредитним договором.

Листами № 3414 від 27.07.2010 р. та № 3594 від 09.08.2010 р. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»повідомив ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»та ВАТ «Запоріжсталь»про порушення з боку ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»договору кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2010 р. та про необхідність достроково погасити суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій.

01.11.2010 р. ВАТ «Запоріжсталь»отримало від АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання (згідно зі ст. ст. 27, 32 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень») № 4736 від 28.10.2010 р., у якому, серед іншого, зазначалось про те, що боржник (ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ») порушив зобов'язання за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р., що встановлене п. 4.6 вказаного договору кредитної лінії, а саме: зобов'язання зі сплати нарахованих за період з 31.08.2010 р. по 29.09.2010 р. процентів у сумі 114583,33 доларів США, строк сплати яких настав. У зв'язку із порушенням умов договору кредитної лінії згідно п. 5.2 цього договору, Боржник зобов'язаний достроково погасити кредит у сумі 12500000 доларів США. Загальний розмір невиконаної боржником забезпеченої обтяженням вимоги 12614583,33 доларів США. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»вимагає від ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»(Боржник) та ВАТ «Запоріжсталь»(Майновий поручитель) виконати порушене зобов'язання протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Якщо ця вимога залишиться без задоволення, АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»вказує, що має намір застосувати такий позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: відступлення обтяжувачу права вимоги, що є предметом забезпечувального обтяження, в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

29.11.2010 р. у зв'язку із порушенням ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»зобов'язань за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», відповідно до умов договору застави майнових прав № КЛЗ/0100/27/06 від 13.12.2006 р., здійснив звернення стягнення на майнові права за договором строкового гарантійного депозиту від 13.12.2006 р. № DJ/0100/34/06, а саме:

- на право ВАТ «Запоріжсталь»отримання від АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»депозиту в сумі 12590000 доларів США (99939420 гривень за курсом НБУ станом на 29.11.2010 р.);

- на право ВАТ «Запоріжсталь»отримання від АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»процентів в сумі 77264,66 доларів США (613326,87 гривень за курсом НБУ станом на 29.11.2010 р.).

Про вказані обставини ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»було повідомлено Листом № 5236 від 29.11.10 р., яким також вказувалось про заміну кредитора у зобов'язанні.

В результаті звернення стягнення на предмет застави (прав вимоги на загальну суму 12667264,44 дол. США, що належали ВАТ «Запоріжсталь») були погашені зобов'язання ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»перед АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. в сумі 12667264,66 дол. США, а саме:

- проценти за користування кредитом у сумі 302 083, 33 дол. США, що нараховані за період з 31.08.2010 р. по 28.11.2010 р.;

- частина кредиту у сумі 12365181,33 дол. США.

Таким чином, майновий поручитель (ВАТ «Запоріжсталь») виконав обов'язок боржника (ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ») по договору кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. на загальну суму 12667264,66 дол. США (100552746,87грн.) і відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України до майнового поручителя (ВАТ «Запоріжсталь») перейшло право грошової вимоги у розмірі 12667264,66 дол. США (100552746,87 грн.).

Про вказані обставини АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було повідомлено ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»листом від 07.12.10 р. № 5385, яким також було зазначено, що відповідач зобов'язаний здійснити виконання обов'язку за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. з погашення заборгованості за наданим кредитом в сумі 12667264,66 дол. США на користь нового кредитора - ВАТ «Запоріжсталь».

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.2011 р. по справі № 11/302/10 з ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»на користь ВАТ «Запоріжсталь»стягнуто 99939420 грн. (12590000 дол. США ). Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. по справі № 11/302/10 вищезазначене рішення залишено без змін.

В результаті у ВАТ «Запоріжсталь»залишилось право вимоги до ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»у розмірі 613326,87 грн. (77264,66 дол. США –проценти за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р.).

22.03.2011 р. ВАТ «Запоріжсталь»звернулось із вимогою № 20/2023031/СБ до ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»про сплату 613326,87 грн., але дана вимога була залишена без відповіді. Вказана сума боргу сплачена не була.

Стягнення вказаних 613326,87 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Стаття 514 ЦК України. Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні:

«1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом».

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку із виконанням за рахунок майна ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь», як заставодавця (Майнового поручителя) обов'язку боржника –ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ», до ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»перейшло, в тому числі, право вимоги до ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»на суму 613326,87 грн. (проценти) за договором кредитної лінії № КЛ/0100/27/06 від 13.12.2006 р. Вказана сума не була стягнута в межах справи № 11/302/10, що розглядалась господарським судом Запорізької області.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 613326,87 грн. є законними та обґрунтованими.

Судові витрати покладаються на ТОВ «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-СІ-ТЕРМІНАЛ»(69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А, код ЄДР 31376578) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»(69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДР 00191230) 613326,87 грн. заборгованості, 6133,27 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 02.06.2011 р.