ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" вересня 2006 р.
Справа № 9/313-06-8847
Позивач: Державна податкова інспекція у Суворовському
районі м. Одеси.
Відповідач:
Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа підприємецьОСОБА_1
Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Касько І.А. дов.
№15989/9/10-006 від 06.07.2006р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -ДПІ у Суворовському районі м. Одеси,
заявив вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 Відповідач був
належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на
позов не надав, в судове засідання не з'явився, справа розглянута за наявними
матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
22.09.2003р. за
№НОМЕР_1райдержадміністрацією Суворовського району м. Одеси було зареєстровано
суб`єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1
Відповідач був взятий на облік у податковій інспекції з 22.09.2003р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_2. Місце знаходження вказаного підприємця: АДРЕСА_1
Проведеною ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з другого кварталу
2005р. не надає інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів
бухгалтерської звітності, що підтверджується актом ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси від 02.06.2006р № 2886/17-02.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України
від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ
у Суворовському районі м. Одеси та прийняти судове рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1Судові витрати по
держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_2, 28.12.1952 -р.н., р/р -відсутній
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_2,
28.12.1952 -р.н., р/р -відсутній:
-
до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в
Одеській області МФО 828011, ЗПО
23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській
області, держмито в сумі 85
/вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
-
на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у
Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ
30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00
коп.
4. В день набрання рішенням законної сили направити його
копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця,
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Бакланова Н.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 169220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бакланова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні