Ухвала
від 14.06.2011 по справі 12/5009/2717/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у сп раві третьої особи

14.06.11 Справа № 12/5009/2717/11

Суддя Владимиренко І.В.

Позивач: Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Пе ремоги, 50)

Відповідач 1: Відкрите ак ціонерне товариство “Вуглец евий композит” (69600, м. Запоріжж я, Північне шосе, МПС-982, буд. 31-А, к од ЄДРПОУ 24516317)

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Металургійне підприємств о ПМК” (69057, м. Запоріжжя, пл. Проф спілок, 2, кв. 27, код ЄДРПОУ 34501252)

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Південспецбуд” (69015, м. Запор іжжя, пров. Волгоградський, 30, к од ЄДРПОУ 34975625)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 2: Приватне підприємс тво “Промто Плюс” (69057, м. Запорі жжя, пр. Леніна, 158-Б)

про визнання недійсним зобов' язань та векселів

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 01/72 від 14.03.11р.,

від відповідача 1 - ОСОБ А_2, дов. № 01/656 від 24.01.11р.

від відповідача 2 - адвок ат ОСОБА_3, свідоцтво НОМ ЕР_1 від 16.04.09р.

від відповідача 3 - ОСОБА _4, дов. № 5 від 30.05.11р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 19.05.2011 року звернувся позивач - Регіона льне відділення Фонду держав ного майна України по Запорі зькій області з позовною зая вою до відповідача 1- Відкри того акціонерного товариств а “Вуглецевий композит” та в ідповідача 2 - Товариства з об меженою відповідальністю “М еталургійне підприємство ПМ К”, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Південспецбуд” про визнан ня недійсним зобов' язань та векселів.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 19.0 5.2011р. заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві № 12/5009/2717/11 з призначенням суд ового засідання на 14.06.2011р.

В судовому засіданні від пр едставника відповідача - 2 н адійшло усне клопотання про залучення третьої особою ПП “Промто Плюс”.

З метою повного та всебічно го дослідження всіх обставин справи та надання необхідни х пояснень суд вважає за необ хідне залучити ПП “Промто Пл юс” в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на ст ороні відповідача - 2.

Згідно із ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у справу на стороні позивач а або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справ і також за клопотанням стор ін, прокурора або з ініці ативи господарського суду.

На підставі вищезазначено го суд вважає за доцільне роз гляд справи відкласти для на дання додаткових доказів на 13.07.2011 р. о 11-00.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Приватне підпр иємство “Промто Плюс” (69057, м. За поріжжя, пр. Леніна, 158-Б) в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпо відача.

Розгляд справи відкласти н а 13.07.2011р. об 11-00.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/ Шаумяна,4, з/з 217 (корпус 1).

Зобов' язати сторін - виконати в повному обсязі ви моги попередньої ухвали від 19.05.2011р.

Третю особу: оригінали д окументів, які посвідчують п равовий статус для огляду (зв ірені належним чином копії у справу), надати відзив на позо вну заяву і докази в його обґр унтування, копію відзиву нап равити позивачу та відповіда чам; у судове засідання забез печити явку компетентного пр едставника, доручення, що під тверджує повноваження предс тавника.

Позивача - направити н а адресу третьої особи копію позовної заяви та доданої до неї документи.

Явку представників сторін визнати обов' язковою.

Копію ухвали надіслати по зивачу, відповідачам, третій особі.

Витяг із ст.83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни: господарський суд ма є право стягувати в доход Дер жавного бюджету України штра ф в розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16922266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5009/2717/11

Постанова від 23.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 24.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні