Постанова

від 20.06.2011 по справі 23/5009/3223/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

20.06.11 Справа № 23/5009/3223/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор - Мелітопол ьська об' єднана державна по даткова інспекція Запорізьк ої області (72312, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вул. Кірова , 31, ідент. код юридичної особи 2 6123817)

Боржник - Приватне під приємство «Сигнал»(72312, Запорі зька область, м. Мелітополь, пр . Б.Хмельницького, буд.8 кв.5, іде нт. код юридичної особи 20479938)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - не з' я вився;

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Мелі топольської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Запорізької області (далі - Мелітопольська ОДПІ) про виз нання банкрутом Приватне під приємство «Сигнал»»(далі - ПП «Сигнал»), як неспроможног о виконати свої зобов' язанн я перед бюджетом та як відсут нього боржника, на підставі с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(далі за текстом - За кон про банкрутство).

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/322 3/11 про банкрутство ПП «Сигнал », введено мораторій на задов олення вимог кредиторів, зас ідання суду призначено на 20.06.20 11 р.

Представник кредитора в су дове засідання не з' явився.

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання 20.06.2011 р. не направив, про час та мі сце проведення судового засі дання повідомлений відповід но до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суд у не надав.

Відсутність відзиву боржн ика не перешкоджає здійсненн ю подальшого провадження у с праві.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представників боржника та кредитора, згідно зі ст. 75 ГПК У країни.

Дослідивши подані докумен ти, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців боржник (ПП «Сигн ал») зареєстрований виконавч им комітетом Мелітопольсько ї міської ради Запорізької о бласті як суб' єкт підприємн ицької діяльності 12.07.2005 р. та зн ачиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (д алі - ЄДР) за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 20479938, з а адресою місцезнаходження: 72315, Запорізька область, м. Мелі тополь, проспект Богдана Хме льницького, буд.8, кв. 5 (а.с.27).

За обліковими даними Меліт опольської ОДПІ станом на 19.04.20 11 р. боржник має заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 276 9,11 грн., з яких 175,00 грн. основного боргу, 2594,11 грн. штрафних санкці й (а.с.10).

Безспірність вимог кредит ора підтверджується докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання, а са ме: податковими повідомлення ми-рішеннями, податковою дек ларацією з податку на додану вартість; копії вказаних док ументів містяться в матеріал ах справи.

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення борг у, боржнику направлялись пер ша податкова вимога №1/354 від 15.09. 2010р., друга податкова вимога №2/ 414 від 15.09.2010 р.

Кредитором було прийнято р ішення № 37057/10/24-010 від 08.12.210 р. про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Однак, заборгованість борж ником не була погашена.

Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника т а відомостей про нього, креди тором самостійно вживалися з аходи щодо розшуку майна бор жника, проте, ці заходи виявил ися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Ме літопольського ВРЕР УДАІ ГУМ ВС України в Запорізькій обл асті за вих. № 95 від 10.02.2011 р. за ПП « Сигнал»транспортні засоби н е зареєстровані.

Відповідно до довідки Мелі топольського міжміського бю ро технічної інвентаризації від 24.02.2011 року, за боржником пра во власності на об' єкти нер ухомого майна не зареєстрова но (а.с.23).

За повідомленням Управлін ня держкомзему у м. Мелітопол і Запорізької області інфор мація щодо наявності земельн их ділянок у користуванні ПП «Сигнал» відсутня.

За даними податкової інспе кції останню обов' язкову по даткову звітність ПП «Сигнал »надало за 3 квартал 2009 року (а.с .26).

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

Виходячи зі змісту вказано ї норми Закону підставою для здійснення провадження у сп раві про банкрутство відсутн ього боржника є як сукупніст ь передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи ( бор жника - ПП «Сигнал») за місце знаходженням до ЄДР внесено 05.07.2010 р. ( а.с. 28-29).

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

За даними податкової інспе кції податкову звітність ПП «Сигнал»не надає з 2009 року (а.с. 26).

З огляду на вищенаведене, у зв' язку з відсутністю боржн ика за місцезнаходженням, не подання податкової звітност і більше року, тобто наявност і ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, його неспро можність виконати зобов' яз ання перед бюджетом, ПП «Сигн ал»слід визнати банкрутом, в ідкрити ліквідаційну процед уру.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у (арбітражного керуючого), ка ндидатуру якої може запропон увати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голо вачова Віталія Вікторовича ( ліцензія Державного департа менту з питань банкрутства с ерія НОМЕР_1 від 09.12.2010 р., іден тифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1; адреса для листу вання: АДРЕСА_2). Відпові дна згода арбітражного керую чого міститься в матеріалах справи (а.с.30). Вказана кандидат ура відповідає вимогам ст. 31 З акону про банкрутство.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підпр иємство «Сигнал»(72312, Запорізь ка область, м. Мелітополь, пр. Б .Хмельницького, буд. 8, кв.5, іден т. код юридичної особи 20479938) банк рутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Головачова Віталія Вікто ровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкру тства серія НОМЕР_1 від 09.12.20 10 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця прожив ання: АДРЕСА_1; адреса дл я листування: АДРЕСА_2) .

Зобов' язати ліквідатор а, відповідно до приписів ч. 5 с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», повідомити про визн ання відсутнього боржника ба нкрутом усіх відомих йому кр едиторів відсутнього боржни ка, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.11. 2011 р.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, ВДВС Мел ітопольського МУЮ Запорізьк ої області, Головному управл інню статистики у Запорізькі й області, державному реєстр атору виконавчого комітету М елітопольської міської ради Запорізької області.

Суддя Т.М. Ше вченко