Рішення

від 29.06.2011 по справі 31/5009/2303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/5009/2303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11                                                                                        Справа №  31/5009/2303/11

Суддя    Хуторной  В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

          Представники сторін в судове засідання  не з'явились.

Розглянувши матеріали справи № 31/5009/2303/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», м. Київ (скорочено ПАТ «МТС Україна»);

до відповідача: Приватного підприємства «ПЛАТАН 2003», м. Запоріжжя, (скорочено ПП «ПЛАТАН 2003»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 29.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/2303/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 8.06.2011 р., розгляд справи було відкладено до 29.06.2011 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було прийнято рішення.

СУТНІСІТЬ СПОРУ:

ПАТ «МТС Україна»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПП «ПЛАТАН 2003»про стягнення заборгованості в розмірі 6774,22 грн. за послуги мобільного зв'язку (в тому числі: основний борг –6481,83 грн., збір в пенсійний фонд –292,39 грн.) за договором №4954908 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 21.01.2010 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по оплаті наданих послуг мобільного зв'язку, внаслідок чого з 30.04.2010 р. по 8.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 6481,83 грн. ПАТ «МТС Україна»зазначає, що відповідно до п. 2.1.5 договору №4954908, позивач припинив дію цього договору в односторонньому порядку 1.05.2010 р.

ПП «ПЛАТАН 2003», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив. Кореспонденція направлялась відповідачу за адресою, вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року між ЗАТ «УМС», яке перейменоване в ПАТ «МТС Україна»(Оператор) та ПП «ПЛАТАН 2003»(Абонент) було укладено договір №4954908 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (далі договір №4954908).

Згідно розділу 1 Договору «Предмет Договору»:

1.1. Оператор згідно з Договором надає Абоненту послуги рухомою (мобільного) зв'язку в межах України.

1.3. Надання послуг за цим договором починається після внесення Абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента.

Згідно розділу 2  Договору «Права та обов'язки сторін»:

2.4.2. Абонент зобов'язаний «Своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї або іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом.

Згідно розділу 3 Договору «Порядок розрахунків»:

3.1. Нарахування за надані послуги здійснюється згідно тарифів Оператора, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Позивач визначає спірним періодом, за який стягується заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку за тарифним пакетом GSM р МТС Бізнес 30»за номером 501421188 в сумі 6774,22 грн. (в тому числі: основний борг –6481,83 грн., збір в пенсійний фонд –292,39 грн.) з 30.04.2010 р. по 8.06.2010 р.  

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (пункт 1 ст. 903 ЦК України).

Розділом 3 договору №4954908 встановлено порядок розрахунків між сторонами наступним чином:

«3.1. Нарахування за надані послуги здійснюється згідно тарифів Оператора, які є невід'ємною частиною цього Договору.

«3.3. Рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою Карток оплати. За наявністю авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Позивачем згідно наведених у таблиці рахунків було нараховано відповідачу наступну вартість послуг:

І. Розрахунки за послуги зв'язку

№ п/п.Рахунок №Дата рахункуНесплачена сума (грв.)Сплатити до

Пеня (грв.)Прострочка (днів)

1"      005669261201.05.20106481.8316.05.2010

44.2924

ВсьогоПослуги зв'язку6481.83

Пеня44.29

II. Рахунки збору до Пенсійного фонду України

№ п/п.Рахунок №Дата рахункуНесплачена сума (грв.)Сплатити до

1Р114135430041030.04.2010292.3915.05.2010

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати вказаних сум відповідачем не надано, у зв'язку з чим, основна заборгованість в розмірі 6481,83 грн. підлягає стягненню.

Стосовно сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 11 ст. 4 Закону України від 26.06.1997  № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено розмір збору: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - 7,5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 9 статті 2 цього Закону.

Стаття 2 п. 9 Закону встановлює об'єкт оподаткування: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору,  що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку.

Стаття 1 п. 10 Закону передбачає, що платниками збору є: підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку, а також оператори цього зв'язку, які надають свої послуги безоплатно.

Згідно з п. 15-15 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.11.1998 № 1740 «Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг. Оператори стільникового рухомого зв'язку перераховують збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в такому порядку:

якщо протягом робочого дня сума збору, яка обліковується, дорівнює або перевищує 50 гривень - не пізніше наступного робочого дня;

якщо протягом робочого дня сума збору, яка обліковується, менше ніж 50 гривень - не пізніше того робочого дня, коли сума збору досягне 50 гривень.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача збору в пенсійний фонд –292,39 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ПЛАТАН 2003»(69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 85, квартира 44, код ЄДР 32814375) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»(01015, м. Київ, вул. Лепцизька, будинок 15, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 170,  код ЄДР 14333937, рахунок № 26008526 в «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335) суму 6774,22 грн. (в тому числі збір на обов'язкове державне пенсійне страхування –292,39 грн.) грн., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 30.06.2011 р.