Рішення

від 02.04.2008 по справі 6/55-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 квітня 2008 р.           Справа 6/55-08

за

позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця  

до:ВАТ "Вінницьке обласне

підприємство автобусних санкцій 10599", м. Вінниця 

про

визнання договору дійсним та пролонгованим.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.    

Cекретар судового

засідання Мовчан Г.

Представники

позивача:          не з'явився 

відповідача :       О.Сергійчук ( дор. від  03.03.08)

Місце розгляду

справи  : приміщення суду к.1107         

                                                                          ВСТАНОВИВ

:

Подано

позов про визнання договорів оренди нежитлових приміщень №906 від 28.04.2006 та

№ 583 від 28.04.2006 р. дійсними та пролонгованими.  

Позов

мотивовано тим, що згідно договорів № 906 від 28.04.2006 та № 583 від

28.04.2006    позивач орендував

приміщення  на Вінницькій автостанції -1

та Вінницькій автостанції -2.  В зв'язку

з неповідомленням орендаря  наміру про

розірвання , договори вважає пролонгованими.

Відповідач

у відзиві від 04.03.2008 р. проти позову заперечує з тих підстав, що договори

припинили свою дію в зв'язку з закінченням терміну, на який вони були укладені.

Ця обставина досліджувалась судом у справі № 6/158-07, рішенням у якій орендаря

зобов'язано звільнити приміщення.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд встановив, що

28.04.2006 р. сторони уклали договір № 609 оренди нежитлового  приміщення на Вінницькій автостанції -1

площею 24  м2   за адресою м. Вінниця, вул. Київська,10 з

орендною платою 408 грн. на місяць (без ПДВ)    

з терміном дії  з 1.05.2006 р. до

31.12.2007 р. та договір № 583 оренди нежитлового  приміщення на Вінницькій автостанції

„Західна” площею 40  м2   за адресою м. Вінниця, Хмельницьке шосе,147

з орендною платою 520,0 грн. на місяць (без ПДВ)     з терміном дії  з 1.05.2006 р. до 31.12.2007 р.

Відповідно

до умов п. 1.6. Договорів  в разі, якщо

жодна із сторін в місячний строк до закінчення договору оренди письмово не

повідомила про свій намір щодо його розірвання, даний договір автоматично

пролонгується на один рік.

Листом

№ 837 від 3.11.2006 р. позивач повідомив відповідача про розірвання договору

оренди  № 583 з 1.12.2006 та необхідність

звільнення орендованих площ до 1.12.2006.

Листом

№ 851 від 3.11.2006 р. позивач повідомив відповідача про розірвання договору

оренди № 609 з 1.12.2006 та необхідність звільнення орендованих площ до

1.12.2006

Листом

№ 963 від 27.12.2006 р. позивач вдруге повідомив відповідача про розірвання

договору оренди з 1.12.2006 та необхідність звільнення орендованих площ до

31.12.2006.

Відповідно

до п.3.2.9 Договорів після закінчення терміну дії договору  оренди відповідач зобов'язався повернути

Орендодавцеві об'єкт оренди у стані не гіршому, ніж на момент передачі його в

оренду, або відшкодувати збитки за погіршення стану об'єкту в цінах, що діють

на момент припинення оренди. Повернення об'єкту оренди Орендодавцеві

оформляється актом прийому-передачі.

Своїх

зобов'язань за договорами відповідач  не

виконав, орендовані приміщення не звільнив.

Рішенням

у справі № 6/55-08 позивача зобов'язано звільнити орендовані об'єкти в зв'язку

із припиненням дії договорів.

Відповідно

до ч.2 ст. 35 ГПК України факти , встановлені рішенням господарського суду під

час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в

яких беруть участь ті самі сторони.

За

таких обставин факт припинення договорів є доведеним , а тому позов задоволенню

не підлягає.

Керуючись

ст.ст. 33,35,82,84,85, 115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

В

позові відмовити.

Суддя                                            

Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і

підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  07 квітня 2008 р.