Рішення

від 29.06.2011 по справі 12/20/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 С права № 12/20/10

Суддя Владимиренко І.В.

Позивач: Приватне підп риємство “Абсолют-Портал №1” , 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковсько го, буд., 36, кв. 2В

Відповідач 1: Відкрите ак ціонерне товариство “Кредит промбанк” в особі Запорізько ї філії відкритого акціонерн ого товариства “Кредитпромб анк” (код ЄДРПОУ33151845),69005, м. Запорі жжя, вул. Гагаріна,5, прим. 106,

Відповідач 2: Відкрите ак ціонерне товариство “Меліто польський пивоварний завод” , (код ЄДРПОУ 05379441), 72316, м. Мелітопол ь, вул.Дзержинського,289, Запорі зької області

третя особа яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дачів Жовтневий відділ держа вної виконавчої служби Запор ізького міського управління юстицій

69002, вул. Залізнична, 9-А, м. Запор іжжя

про виключення майна з акту опису й арешту.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасникі в:

від позивача - ОС ОБА_1, на підставі довіренос ті б/н від 15.05.2010р.

від відповідача 1- ОСОБА_2., на підставі доручен ня № 402 від 10.09.2009р.

від відповідача 2 - не з ' явився

від третьої особи - не з ' явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна з аява Приватного підприємств а “Абсолют-Портал №1” про викл ючення з акту опису й арешту м айна серії АА № 251341, складеного 15.10.2009 р. державним виконавцем Ж овтневого відділу державної виконавчої служби Запорізьк ого міського управління юсти ції Висоцькою Л.С. наступне не рухоме майно, що належить При ватному підприємству «Абсол ют-портал № 1»: адміністративн о-виробничий корпус інв.№7000, лі т.А-2, А-4, матеріали стін - цегла, з агальною площею 4924,6 кв.м; склад №2 інв.№7002, літ.А1, матеріали стін цегла, загальною площею 288,6 кв. м; склад №1 інв.№7001, літ.А , матері али стін цегла, загальною пло щею 300,4 кв.м; склад-прохідна інв .№7003, літ.Б, матеріали стін шлак олиті, шлакоблок, загальною п лощею 269,2 кв.м; склад №3 інв.№7004, лі т. В, матеріали стін цегла, заг альною площею 52,9 кв.м; гараж інв .№7005, літ. Г, матеріали стін цегл а, загальною площею 259,8 кв.м; скл ад №6 інв.№7016, літ.К, матеріали ст ін цегла, шл\блок, загальною п лощею 538,0 кв.м; ремонтний цех ін в.№7017, літ.Л, матеріали стін цег ла, загальною площею 263,3 кв.м; пр иміщення для зберігання гото вої продукції інв.№7018, літ.Н, ма теріали стін шл\блок, загальн ою площею 520,4 кв.м; побутові при міщення інв.№7019, літ.О, матеріал и стін цегла, шл\блок, загальн ою площею 100,8 кв.м; побутові при міщення інв.№7013, літ.Я, матеріал и стін цегла, загальною площе ю 12,5 кв.м; виробниче приміщений інв.№7015, літ.У, матеріали стін ц егла, загальною площею 13,2 кв.м; побутове приміщення №1 інв.№701 0, літ.Щ; виробниче приміщення №2 інв.№7011, літ.Й; склад №7 інв.№7021, л іт.Ц; туалет №2 інв.№7025, літ.Е, мат еріали стін цегла, загальною площею 6,4 кв.м; приміщення для о хорони інв.№7026, літ.Ю-2, матеріал и стін цегла, загальною площе ю 20,7 кв.м; склад №8 інв.№7027, літ.Т1, ма теріали стін цегла, загально ю площею 11,6 кв.м; склад №9 інв.№7028, літ.Х1, матеріали стін цегла, з агальною площею 11,5 кв.м; побуто ві приміщення №3 інв.№7012, літ.Ш, м атеріали стін цегла, загальн ою площею 70,9 кв.м; побутові прим іщення №1 інв.№7006, літ.Д-2, матеріа ли стін цегла, загальною площ ею 579,9кв.м; побутові приміщення №2 інв.№7007, літ.Х, матеріали стін метал.каркас, цегла, загально ю площею 100,0 кв.м; склад №4 інв.№7008, літ.Х", матеріали стін цегла, з агальною площею 17,6 кв.м; виробн иче приміщення №3 інв.№7014, літ.У 1, матеріали стін цегла, загаль ною площею 7,6 кв.м; склад №5 інв. № 7009, літ.Щ1, матеріали стін цегла , Загальною площею 148,8 кв.м; вбир альня №1 інв. інв.№7022, літ.Е; склад запчастин інв.№7023 літ.Ч1; навіс інв.№7024, літ.Ч, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. П ролетарська, 57.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 29.12.09р. позовну заяву п рийнято до розгляду, порушен о провадження у справі № 12/20/10 з п ризначенням судового засіда ння на 09.02.2009р.

Ухвалою від 18.01.2010 року зупине но провадження у справі № 12/20/10 д о закінчення перегляду Запор ізьким апеляційним господар ським судом ухвали господарс ького суду Запорізької облас ті від 29.12.2009р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 05.0 2.2010 року поновлено провадженн я у справі та призначене судо ве засідання на 09.02.2010р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 09.0 2.2010р. розгляд справи було відкл адено до 25.02.2010р.

Ухвалою суду від 25.02.2010р. суд зу пинив провадження по справі до закінчення розгляду та на брання законної сили рішень по справам № 22/157/09-27/316/09 про визнан ня договору дійсними та визн ання права власності на неру хоме майно, № 12/118/09 про визнання недійсним рішення третейськ ого суду від 12.02.09р., № 25/183/09 про скас ування рішення постійно діюч ого третейського суду Україн и при Українській Товарній Б іржі “УТБ” від 12.02.2009р. по справі № 000491/09.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. після усунення обставин, на підста ві яких було зупинено провад ження у даній справі, суд поно вив провадження по справі, пр изначив судове засідання на 16.03.2011р.

Ухвалою суду від 16.03.2011р. суд зу пинив провадження у справі н а підставі ст. 79 ГПК України, у з в' язку з неможливістю виріш ення спору по справі № 12/20/10 до за кінчення перегляду рішення т а набрання ним законної сили по справі № 20/98/10, яка є пов' яза ною з даною справою.

Ухвалою суду від 09.06.2011р., у зв' язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, с уд поновив провадження справ и, судове засідання призначи в на 29.06.2011р.

В судовому засіданні 29.06.2011р. п редставник відповідача 1 над ав суду клопотання про зупин ення провадження по справі, у зв' язку з тим, що, у господар ському суду Запорізької обла сті розглядається справа № 17/5 009/2339/11, яка безпосередньо пов' я зана із даною справою перехо дом права власності на нерух оме майно за адресою: м. Запорі жжя, вул. Пролетарська, 57 від ВА Т “Мелітопольський пивоварн ий завод” до ПП “Авто-Центр Пр еміям № 1”, а потім до ПП “Бізне с-Інфо Т № 1”.

Клопотання про зупинення п ровадження у справі відхилен о як необґрунтоване, оскільк и згідно зі ст.79 ГПК України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов' язаною з нею іншої справи, що розгляда ється іншим судом. Пов' язан ість справ полягає у тому, що р ішення іншого суду, який розг лядає справу, встановлює обс тавини, що впливають на збира ння та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що маю ть преюдиціальне значення. Н еможливість розгляду даної с прави до вирішення справи ін шим судом полягає в тому, що об ставини, які розглядаються і ншим судом, не можуть бути вст ановлені господарським судо м самостійно у даній справі. С уд не вбачає неможливості ро згляду даної справи з підста в визначених ст. 79 ГПК України .

За клопотанням сторін судо вий розгляд справи проводивс я без застосування технічних засобів фіксації судового п роцесу.

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено у суд овому засіданні 29.06.2011 року.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові . В обґрунтування вимог вказу є, що Ухвалою господарського суду Запорізької області ві д 18.09.2009 р. у справі № 12/101/08 накладено арешт на все рухоме та нерухо ме майно Відкритого акціонер ного товариства «Мелітополь ський пивоварний завод» окрі м товарів в обороті, які викор истовуються у виробництві, щ о знаходиться за адресою: Зап орізька область, м. Мелітопол ь, вул. Дзержинського, 289 та м. За поріжжя, вул. Пролетарська, 57.

Постановою про відкриття в иконавчого провадження від 1 5.10.2009 р. державний виконавець Жо втневого ВДВС ЗМУЮ Давиденко С.В. відкрите виконавче прова дження на виконання ухвали г осподарського суду Запорізь кої області від 18.09.2009 р. у справі № 12/101/08, накладено арешт на все м айно, що належить ВАТ «Меліто польський пивоварний завод» ; заборонено відчуження будь -якого майна, що належить ВАТ « Мелітопольський пивоварний завод»в межах суми боргу.

15.10.2009 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС Висоцькою Л .С. при примусовому виконанні ухвали господарського суду Запорізької області від 18.09.2009 р . у справі № 12/101/08 про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод»здійснено опис нерухомого майна за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Пролет арська, 57 та складено акт опис у й арешту майна.

У цьому ж акті зазначено, що описане майно передано на ві дповідальне зберігання керу ючим філією Запорізької філі ї ВАТ «Кредитпромбанк»Драчу А.А. та прийняте останнім, а та кож, що зауважень або заяв осі б, що були присутніми під час о пису майна, проведеного з мет ою виконання ухвали суду, не н адходило.

15.10.2009 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС Висоцькою Л .С. було складено ще два акти п ід одним номером 82015, в яких заз начено, що майно згідно акту о пису № АА 864155 від 15.10.2009 р. передано на відповідальне зберігання керуючому ЗФ ВАТ «Кредитпро мбанк»Драчу А.В., а також те, що встановити та описати рухом е майно не вдалося.

Позивач вважає, що під час в иконання ухвали господарськ ого суду Запорізької області від 18.09.2009 р. державним виконавц ем Жовтневого ВДВС Висоцькою Л.С. було грубо порушено права ПП «Абсолют-Портал № 1», оскіл ьки до акту опису й арешту май на було включено нерухоме ма йно, яке є власністю ПП «Абсол ют-Портал № 1».

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орін суд

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009р. між Приватним підп риємством “Бізнес-Інфо Т № 1” т а Приватним підприємством “А бсолют-Портал № 1” був укладен ий Договір купівлі-продажу н ерухомості (надалі Договір). З гідно п. 1.1. Договору, Продавець продає та передає належне йо му майно у власність Покупцю , а Покупець купує це майно та зобов'язується сплатити за н ього грошову суму, зазначену в цьому договорі. Предметом д оговору є нерухоме майно, роз ташоване за адресою: місто За поріжжя, вулиця Пролетарська , будинок 57 (п'ятдесят сім), а сам е: адміністративно-виробничи й корпус інв.№7000, літ.А-2, А-4, матер іали стін - цегла, загальною пл ощею 4924,6 кв.м; склад №2 інв.№7002, літ . А1, матеріали стін цегла, зага льною площею 288,6 кв.м; склад №1 ін в.№7001, літ. А , матеріали стін цег ла, загальною площею 300,4 кв.м; ск лад-прохідна інв.№7003, літ. Б, мат еріали стін шлаколиті, шлако блок, загальною площею 269,2 кв.м; склад №3 інв.№7004, літ. В, матеріал и стін цегла, загальною площе ю 52,9 кв.м; гараж інв.№7005, літ. Г, мат еріали стін цегла, загальною площею 259,8 кв.м; склад №6 інв.№7016, л іт. К, матеріали стін цегла, шл \блок, загальною площею 538,0 кв.м ; ремонтний цех інв.№7017, літЛ, ма теріали стін цегла, загально ю площею 263,3 кв.м; приміщення дл я зберігання готової продукц ії інв.№7018, літ.Н, матеріали сті н шл\блок, загальною площею 520,4 кв.м; побутові приміщення інв .№7019, літ.О, матеріали стін цегл а, шл\блок, загальною площею 100, 8 кв.м; побутові приміщення інв .№7013, літ.Я, матеріали стін цегл а, загальною площею 12,5 кв.м; вир обниче приміщений інв.№7015, літ .У, матеріали стін цегла, загал ьною площею 13,2 кв.м; побутове пр иміщення №1 інв.№7010, літ.Щ; вироб ниче приміщення №2 інв.№7011, літ. Й; склад №7 інв.№7021, літ.Ц; туалет №2 інв.№7025, літ.Е, матеріали стін цегла, загальною площею 6,4 кв.м ; приміщення для охорони інв.№ 7026, літ.Ю-2, матеріали стін цегла , загальною площею 20,7 кв.м; скла д №8 інв.№7027, літ.Т1, матеріали сті н цегла, загальною площею 11,6 кв .м; склад №9 інв.№7028, літ.Х1, матері али стін цегла, загальною пло щею 11,5 кв.м; побутові приміщенн я №3 інв.№7012, літ.Ш, матеріали сті н цегла, загальною площею 70,9 кв .м; побутові приміщення №1 інв. №7006, літ.Д-2, матеріали стін цегл а, загальною площею 579,9кв.м; поб утові приміщення №2 інв.№7007, літ .Х, матеріали стін метал.карка с, цегла, загальною площею 100,0 к в.м; склад №4 інв.№7008, літ.Х", матер іали стін цегла, загальною пл ощею 17,6 кв.м; виробниче приміще ння №3 інв.№7014, літ.У1, матеріали с тін цегла, загальною площею 7,6 кв.м; склад №5 інв. №7009, літ.Щ1, мате ріали стін цегла, Загальною п лощею 148,8 кв.м; вбиральня №1 інв. і нв.№7022, літ.Е; склад запчастин і нв.№7023 літ.Ч1; навіс інв.№7024, літ.Ч, в подальшому іменується об'є кт.

Відповідно до п. 1.2. Договор у, належність об' єкта прода вцю підтверджується Рішення м господарського суду Запорі зької області від 23.04.2009р., справ а № 22/157/09, зареєстрованим орендн им підприємством Запорізьки м міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі 7, за но мером запису 1268; право власнос ті зареєстровано 28.05.2009р. за реєс траційними номерами 2408933, 16582718 та 18528678 що підтверджується Витяг ами про реєстрацію права вла сності на нерухоме майно від 28.05.2009р. за № 22867340, №22867510, №22867607 (відповід но) та Витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.06.2009р. за № 23153363, № 23153091. № 23151802 (відп овідно), виданими орендним пі дприємством Запорізьким між міським бюро технічної інвен таризації.

Судом встановлено, що 25.09.2007р . між ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії ВАТ “Кредитпромбанк” (Банк) та ВА Т “Мелітопольський пивоварн ий завод” (Позичальник) уклад ено кредитний договір №04/29/07-КЛ Т. Відповідно до умов договор у Банк зобов' язався на умов ах забезпеченості, цільового використання, строковості, п овернення та платності надат и Позичальнику кредити в іно земній валюті в межах загаль ної суми 8 200 000 доларів США, з мож ливістю конвертації в націон альну валюту за офіційним ку рсом Національного банку Укр аїни, за умови, що сума кредиті в буде забезпечена заставою на відповідну суму.

25.09.2007р. між Банком (Іпотекодер жатель) та ВАТ “Мелітопольсь кий пивоварний завод” (Іпоте кодавець) укладено іпотечний договір №04/29/І01/07-КЛТ, відповідн о до умов якого Іпотекодавец ь у забезпечення зобов' язан ь за кредитним договором №04/29/07 -КЛ від 25.09.2007р. надає Банку в іпот еку майно: комплекс будівель та споруд, що знаходиться за а дресою: Запорізька область, м . Мелітополь, вул. Дзержинсько го, 289, та нерухоме майно за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Пролета рська, 57, яке належить Іпотеко давцю на підставі договорів купівлі-продажу та право вла сності на яке зареєстроване органами технічної інвентар изації.

Крім того, судом встановлен о, рішенням Постійнодію чого третейського суду при У країнській Товарній Біржі “У країнська Товарна Біржа” від 12.02.2009р. по справі №000491/09, відповідн о до змісту якого було встано влено, що ВАТ “Мелітопольськ ий пивоварний завод” та ПП “А вто-центр преміум №1” був укла дений договір поставки від 15.1 1.2008р., в якому передбачено, що в р азі невиконання зобов' язан ня боржником перед кредиторо м, а також сплата штрафу та ком пенсація завданих збитків за безпечується усім нерухомим майном боржника. Вказаним рі шенням третейського суду за ПП “Авто-центр преміум №1” виз нано право власності на все н ерухоме майно ВАТ “Мелітопол ьський пивоварний завод”, що знаходиться за адресами: м. Ме літополь, вул. Дзержинського , 289 та м. Запоріжжя, вул. Пролета рська, 57.

Рішення Постійнодіючого т ретейського суду при Українс ькій Товарній Біржі “Українс ька Товарна Біржа” від 12.02.2009р. п о справі №000491/09, згідно з яким бу ло встановлено факт переходу права власності на предмет і потеки від первісного іпотек одавця - ВАТ “Мелітопольськ ий пивоварний завод” до ПП “ Авто-центр преміум №1” рішенн ям господарського суду Запор ізької області у справі №12/118/09 в ід 26.10.2010р. скасовано, рішення го сподарського суду набрало з аконної сили. Рішення господ арського суду Запорізької об ласті від 23.04.2009р. у справі №22/157/09, як им за ПП “Бізнес-інфо Т №1” бу ло визнано право власності н а спірне нерухоме майно в м. Ме літополі та в м. Запоріжжя, та на підставі якого в подальшо му це право власності було за реєстровано в Реєстрі прав в ласності на нерухоме майно, с касовано постановою Вищого г осподарського суду України від 18.08.2009р., яка також набрала за конної сили.

Однак, 29.07.2009р. ПП “Бізнес-інфо Т №1” уклало з ПП “Абсолют-порта л №1” договори купівлі-продаж у нерухомого майна за адреса ми вул. Пролетарська, 57 в м. Запо ріжжя та вул. Дзержинського 289 в м. Мелітополі, один з як их є предметом даного спору.

Відчуження нерухомого май на, яке вперше виразилося у вс тановленні факту переходу пр ава власності від іпотекодав ця до іншої особи в рішенні тр етейського суду, яке згодом б уло скасоване рішенням госпо дарського суду, та в подальшо му шляхом укладення ряду дог оворів купівлі-продажу цього майна, відбулося без поперед ньої згоди на те відповідача 1 як іпотекодержателя цього м айна за іпотечним договором №04/29/І01/07-КЛТ 25.09.2007р., що в силу закон у свідчить про недійсність (н ікчемність) таких правочинів .

Всі ці факти були встановле ні рішенням господарського с уду Запорізької області № 20/98/10 від 03.02.2011р., яке набрало законно ї сили.

Відповідно до п. 2 ст. 35 ГПК Ук раїни, факти, встановлені ріш енням господарського суду (і ншого органу, який вирішує го сподарські спори), за винятко м встановлених рішенням трет ейського суду, під час розгля ду однієї справи, не доводять ся знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь т і самі сторони.

З огляду на вищевикладене , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги позивача не підляг ають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, судові витрати покласти н а позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні поз ову відмовлено.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння.

Рішення оформлено і підпис ано згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 05.07.2011р.

Суддя І.В. Влади миренко