Рішення

від 29.04.2011 по справі 5013/553/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2011 р. Справа № 5013/553/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Кабакової В.Г., розгляну в у відкритому судовому засі данні матеріали справи № 5013/553/11

за позовом: комунального пі дприємства "Олександрія-водо канал", Кіровоградська облас ть, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Раст Трейдінг" в особі дочір нього підприємства "Заріна", К іровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 10743,90 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність від 13.01.2011 № 65/14,

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність від 28.04.2010 № 52.

Комунальне підприємство "О лександрія-водоканал" зверну лося до господарського суду Кіровоградської області із п озовом про стягнення з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Раст Трейдінг" в особі дочірнього підприємства "За ріна" заборгованості в сумі 126 36,02 грн, з яких 10743,90 грн основного боргу за скид понаднорматив них забруднень, 838,02 грн інфляці йних, 210,17 грн 3 % річних, 843,93 грн пен і.

Заявою від 28.04.2011 № 893/14 позивачем позовні вимоги уточнено, за з містом якої просить суд стяг нути з відповідача 10743,90 грн осн овного боргу за скид понадно рмативних забруднень.

Дана заява, враховуючи поло ження статті 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, прийнята господарським судом.

В судовому засіданні 29.04.2010 пр едставником позивача подано суду клопотання від 27.04.2011 № 876/14 пр о зупинення провадження у сп раві № 5013/553/11 до прийняття господарським судом відпові дного рішення відповідно до Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Відповідачем надано запер ечення на позовну заяву, за зм істом якого відповідач прос ить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не звернувс я із грошовими вимогами до ві дповідача, строк на зверненн я із якими закінчився 01.11.2010, так як 27.07.2010 господарським судом Кі ровоградської області поруш ено провадження у справі про банкрутство ДП "Заріна" ТОВ "Р аст Трейдінг", 02.10.2010 у Газеті "Гол ос України" опубліковано ого лошення про порушення господ арським судом Кіровоградськ ої області справи № 11/48 про банк рутство ДП "Заріна" ТОВ "Раст Т рейдінг".

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення присутніх представникі в сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіров оградської області ухвалою в ід 27.07.2010 у справі № 11/48 порушено пр овадження у справі про банкр утство дочірнього підприємс тва "Заріна" товариства з обме женою відповідальністю "Раст Трейдінг".

Ухвалою від 21.09.2010 зобов'язано дочірнє підприємство "Зарін а" товариства з обмеженою від повідальністю "Раст Трейдінг " подати до офіційних друкова них органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-т и денний строк з дня отриманн я даної ухвали оголошення пр о порушення справи про банкр утство щодо дочірнього підпр иємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг".

Даною ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника , арбітражного керуючого Вер шиніна А.О. не пізніше 01.12.2010 скла сти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам части ни 6 статті 14 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", та подати його до господарського суду на за твердження.

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство дочірнього підприєм ства "Заріна" товариства з обм еженою відповідальністю "Рас т Трейдінг" опубліковане в га зеті "Голос України" № 184 (4934) від 02 .10.2010.

Відповідно до статті 14 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" к онкурсні кредитори за вимога ми, які виникли до дня порушен ня провадження у справі про б анкрутство, протягом тридцят и днів від дня опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство зобов'язані подати до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про щ о господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реє стр вимог кредиторів. Зазнач ений строк є граничним і поно вленню не підлягає.

Відповідно до абзацу 6 статт і 1 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до бор жника, які виникли до порушен ня провадження у справі про б анкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до б оржника, які виникли після по рушення провадження у справ і про банкрутство.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а 10743,90 грн боргу за скид понадно рмативних забруднень на підс таві акта відбору проб стічн ої води дочірнього підприємс тва "Заріна" товариства з обме женою відповідальністю "Раст Трейдінг" від 15.05.2010.

07.06.2010 позивачем відповідачев і виставлено рахунок № 74 (а.с. 30) н а суму 10743,90 грн, який отриманий в ідповідачем 08.06.2010 (а.с. 31).

Відповідно до пункту 4.3 укла деного між сторонами договор у від 14.10.2005 № 751/3 оплата понаднорм ативних забруднюючих речови н абонентом (відповідачем у с праві) проводиться у 5-ти денни й термін після пред'явлення р ахунку водоканалом (позиваче м у справі), але не пізніше 5-го ч исла наступного за звітним м ісяця.

Тобто, вимога про стягнення 10743,90 грн боргу за скид понаднор мативних забруднень виникла до порушення провадження у с праві про банкрутство дочірн ього підприємства "Заріна" то вариства з обмеженою відпові дальністю "Раст Трейдінг" і по винна була бути погашена не п ізніше 05.07.2010.

Судом встановлено, що позив ач не скористався своїм прав ом на захист.

Отже, комунальне підприємс тво "Олександрія-водоканал" у даному випадку є конкурсним кредитором, а тому згідно з пр иписами частини 2 статті 14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", вимоги, що не увійшли до реєс тру вимог кредиторів, є погаш еними.

Відтак, позовні вимоги про с тягнення основного боргу в р озмірі 10743,90 грн в позовно му провадженні є безпідставн ими та задоволенню не підляг ають.

Господарським судом відхи ляється подане позивачем кло потання від 27.04.2011 № 876/14 про зупине ння провадження у справі № 5013/55 3/11 до прийняття господарським судом відповідного рішення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" з огляду на н аступне.

Правилами статті 79 Господар ського процесуального кодек су України передбачено вичер пний перелік підстав для зуп инення провадження у справі.

Зокрема, господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м, а також у разі звернення гос подарського суду із судовим дорученням про надання право вої допомоги до іноземного с уду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд також ма є право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства, о рганізації.

Жодної із перелічених підс тав позивачем у поданому до с уду клопотанні не наведено.

Окрім того, справа № 5013/553/11 та с права № 11/48 про банкрутство доч ірнього підприємства "Заріна " товариства з обмеженою відп овідальністю "Раст Трейдінг" не є пов'язаними між собою в р озумінні частини 1 статті 79 ГП К України, оскільки розгляд г осподарським судом однієї з них не перешкоджає вирішенню спору у іншій.

Крім того, відповідачем не к онкретизовано до прийняття я кого саме рішення господарсь ким судом відповідно до Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у справі про банкрутство відп овідача, необхідно зупинити провадження у справі № 5013/553/11.

Судові витрати згідно стат ті 49 Господарського процесуа льного кодексу України покла даються на позивача.

Керуючись ст. 14 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" та на підс таві ст.ст. 33, 34, 49, 77, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вим ог відмовити повністю.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя В.Г. Кабакова

Повне рішення складено 04.0 5.2011