Рішення

від 21.06.2011 по справі 5015/2184/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.11 С права№ 5015/2184/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С.,

При секретарі Марочканич І .О.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Прокурора Залізничног о району м. Львова

Позивача-1: Департаменту еко номічної політики Львівсько ї міської ради, м. Львів

Позивача-2: Комунального під приємства “Адміністративно -технічне управління”, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Європлакат-Захід”, м. Львів

Про: стягнення заборговано сті у розмірі 171656,89 грн. та стягн ення судових витрат.

За участю представників:

Від прокуратури: Л.Р. Яворсь ка - пом.прокурора Залізничн ого району,

Від позивача-1: не прибув,

Від позивача-2: ОСОБА_1 - п/к (довіреність у справі);

Від відповідача: не прибув;

Представникам роз' яснено права та обов' язки передба чені статтями 20, 22, 29 ГПК України . Заяв про відвід судді не пода но. Представники не наполяга ють на фіксації судового про цесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Прокурора З алізничного району м. Львова позивача-1: Департаменту екон омічної політики Львівської міської ради, м. Львів позивач а-2: Комунального підприємств а “Адміністративно-технічне управління”, м. Ль вів до відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Європлакат-Захід”, м. Льв ів про: стягнення 37665,08 грн. - осн овного боргу, 10318,69 грн. - пені та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського с уду Львівської області від 20.0 4.2011р. порушено провадження у сп раві та судовий розгляд спра ви призначено на 24.05.2011р., про що с торони були повідомлені, під розписку, Прокурор - 26.04.2011 р. По зивач-1 - 26.04.2011р., Позивач-2 - 26.04.2011 р ., Відповідач - 05.05.2011р. рекоменд ованою поштою відповідно: № 591 3987, № 5913952, № 5913979, № 5913960 (оригінали пові домлень про вручення поштово го відправлення - в матеріал ах справи).

23.05.2011 р. через канцелярію суду Позивачем-2: Комунальним під приємством «Адміністративн о-технічне управління»подан о Клопотання про уточнення п озовних вимог по справі № 5015/2184/1 1, в якому просить, стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Європлакат-Захі д” на користь Комунального п ідприємства «Адміністратив но-технічне управління»148266,50 г рн. основного боргу за тимчас ове користування місцями, що перебувають у комунальній в ласності для розміщення спец іальних конструкцій зовнішн ьої реклами та 10318,69 грн. пені за прострочення виконання зобо в' язання за договором, разо м 158585,19 грн.

З підстав зазначених в ухва лі суду від 24.05.2011 р. розгляд спра ви відкладено на 02.06.2011 р., про що с торони були повідомлені в по рядку визначеному п. 3.17 Інстру кції з діловодства в господа рських судах України, затвер дженої наказом Голови ВГС Ук раїни № 75 від 19.12.2002р. - рекомендо ваною поштою.

Через канцелярію суду 02.06.2011 р . Позивачем-2: Комунальним підп риємством «Адміністративно -технічне управління»було по дано Клопотання (уточнення п озовних вимог) про припиненн я провадження у справі № 5015/2184/11 в частині стягнення 50601,42 грн. заб оргованості та стягнення з Т зОВ «Європлакат-Захід»на кор исть КП «Адміністративно-тех нічне управління»97665,08 грн. осн овного боргу (148266,50 грн. - 50601,42 грн . = 97665,08 грн.) додано копії банківс ьких виписок та 10318,69 грн. пені.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 02.06.2011р. оголошено перер ву до 14.06.2011 р., про що сторони були повідомлені під розписку (до кази - в матеріалах справи).

14.06.2011 р. через канцелярію суду Позивачем-2: Комунальним підп риємством «Адміністративно -технічне управління»було по вторно подано Клопотання (ут очнення позовних вимог), в яко му просить суд: припинити про вадження у справі № 5015/2184/11 в част ині стягнення 26000,00 грн. та стягн ути з відповідача на користь КП «Адміністративно-технічн е управління»71665,08 грн. основно го боргу (97665,08 грн. - 26000,00 грн. = 71665,08 г рн.) та 10318,69 грн. - пені та додано копії банківських виписок.

Через канцелярію суду 14.06.2011 р . Відповідачем: Товариством з обмеженою відповідальністю “Європлакат-Захід” подано с упровідний лист вх. № 13348/11 від 14.06 .2011 р. з додатками, а саме: витяг з ЄДРПОУ та платіжні дорученн я: № 288 від 14.06.2011 р. на суму 4000,00 грн.; № 2 27 від 10.06.2011 р. на суму 5000,00 грн.; № 226 від 10.06.2011 р. на суму 5000,00 грн.; № 225 від 10.06.2011 р. на суму 5000,00 грн.; № 221 від 09.06.2011 р. на суму 6000,00 грн.; № 171 від 03.06.2011 р. на сум у 5000,00 грн., на загальну суму 30000,00 г рн. та подав Заяву вх. № 13349/11 від 14 .06.2011 р. про визнання позовних ви мог та відтермінування викон ання судового рішення у зв' язку з важким фінансовим ста ном підприємства.

14.06.2011 р. в судовому засіданні б уло повторно оголошено перер ву до 21.06.2011 р. для подання позива чем та відповідачем доказів погашення боргу та розрахуно к нарахування пені, про що сто рони були повідомлені під ро зписку (докази - в матеріала х справи).

Представник прокуратури 21.0 6.2011 р. прибув, просить суд стягн ути з відповідача на користь Позивача-2: Комунального підп риємства «Адміністративно-т ехнічне управління»суму 37665,08 г рн. - основного боргу та 10318,69 грн . - пені, в частині стягнення з відповідача суми 34000,00 грн. пров адження припинити, так як від повідач частково погасив сум у основного боргу (71665,08 грн. - 3400 0,00 грн. = 37665,08 грн.).

Представник позивача-1 в суд ове засідання не прибув, про п ричини не прибуття суд не пов ідомив, хоча належним чином б ув повідомлений про час та мі сце розгляду справи.

21.06.2011 р. представник позивача -2 прибув, подав через канцеляр ію суду Клопотання вх. № 13874/11 від 21.06.2011 р., в якому просить припини ти провадження у справі № 5015/2184/1 1 в частині стягнення 34000,00 грн. о сновного боргу та стягнути з відповідача на користь КП «А дміністративно-технічне упр авління»37665,08 грн. основного бо ргу (71665,08 грн. - 34000,00 грн. = 37665,08 грн.) та 10318,69 грн. - пені, подав копії ба нківських виписок.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чин ом був повідомлений про час т а місце розгляду справи, про щ о свідчить розписка сторін п ро оголошення перерви (доказ и в матеріалах справи).

Справа розглядається за на явними у ній матеріалами, від повідно до статті 75 ГПК Україн и.

В ході розгляду справи суд В СТАНОВИВ.

Позивач-1 - Департамент еко номічної політики Львівсько ї міської ради є юридичною ос обою, йому присвоєно код ЄДРП ОУ 34814859, місцезнаходження юрид ичної особи: 79008, м. Львів, Галиць кий район, площа Ринок, 1, що під тверджується довідкою АА № 2921 47 Головного управління стати стики у Львівській області, С відоцтвом про державну реєст рацію серії А01 № 153733 (докази - в матеріалах справи).

Позивач-2 - Комунальне підп риємство «Адміністративно-т ехнічне управління»є юридич ною особою ( п. 3.1. Статуту), йому п рисвоєно код ЄДРПОУ 13804591, місце знаходження юридичної особи : 79012, м. Львів, вул. Сахарова, 42, що п ідтверджується Статутом КП « Адміністративно-технічне уп равління»(нова редакція), яки й зареєстровано у встановлен ому законом порядку, дата реє страції 02.10.2009р., № 14151050006000522, Свідоцт вом про державну реєстрацію серії А01 № 207862, Витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців (докази - в матеріал ах справи).

Згідно Статуту (нова редакц ія), який зареєстровано у вста новленому законом порядку, д ата реєстрації 02.10.2009р., № 14151050006000522, КП «Адміністративно-технічне у правління»(п. 1.1.) створено шлях ом реорганізації та підпоряд коване департаменту містобу дування, яке є представником власника - територіальної г ромади м. Львова і є органом, д о сфери управління якого вхо дить комунальне підприємств о. Предметом діяльності пози вача (п. 2.1.2. Статуту) є поліпшенн я благоустрою та екологічног о стану м. Львова шляхом здійс нення контролю за дотримання м підприємствами, установами , організаціями та громадяна ми вимог Закону України «Про благоустрій», законодавства України про охорону навколи шнього природного середовищ а; виконання операторських ф ункцій при справлянні управл інням міжвідомчих проектів п лати за користування місцями для розміщення зовнішньої р еклами (п. 2.2.1. Статуту).

КП «Адміністративно-техні чне управління»наділене пов новаженнями виконувати функ ції визначені окремими ухвал ами міської ради, рішеннями в иконавчого комітету, розпоря дженнями міського голови, на казами та дорученнями департ аменту містобудування (п. 2.2.4. С татуту); проводити перевірки на підприємствах, установах , організаціях всіх форм влас ності в межах повноважень де легованих підприємству орга нами місцевого самоврядуван ня (п. 2.2.5. Статуту).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Європлакат-Захід” є юридич ною особою, йому присвоєно ко д ЄДРПОУ 31215948, місцезнаходженн я юридичної особи: 79013, м. Львів, в ул. С.Бандери, 43, згідно свідоцт ва про державну реєстрацію с ерії А00 № 379566 (докази - в матеріа лах справи).

31.12.2009 р. між Позивачем-1 - Депар таментом економічної політи ки Львівської міської ради (н адалі Робочий орган), Позивач ем-2 - Комунальним підприємс твом «Адміністративно-техні чне управління»(надалі Опера тор) та Відповідачем - Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Європлакат-Захід»(н адалі Розповсюджувач) було у кладено Договір № 28 та додаток до Договору № 28 від 31.12.2009 р. на тим часове користування місцями для розміщення рекламних за собів.

Зазначений Договір № 28 від 31. 12.2009р. та додаток до Договору № 28 від 31.12.2009 р. були укладені у пис ьмовій формі, підписані упов новаженими представниками т рьох сторін, їх підписи засві дчені печатками сторін за до говором, що відповідає статт і 207 ЦК України.

Предметом даного Договору № 28 є регулювання правовіднос ин, що виникають між Робочим о рганом Оператором та Розповс юджувачем щодо встановлення спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої рекла ми на території м. Львова, а та кож надання у тимчасове плат не користування місць для ро зміщення спеціальних констр укцій зовнішньої реклами за адресами і на терміни, визнач еними у виданих дозволах на р озміщення зовнішньої реклам и у межах м. Львова, згідно з Пр авилами розміщення зовнішнь ої реклами у м. Львові.

Права та обов' язки сторін сторони визначили у розділі 3 Договору №28.

Відповідно до п. 3.2.1. вищевказ аного Договору, Робочий орга н зобов' язується надавати у тимчасове платне користуван ня місця для розміщення спец іальних конструкцій зовнішн ьої реклами за адресами і на т ерміни, визначеними у видани х дозволах на розміщення зов нішньої реклами в межах м. Льв ова, згідно з правилами розмі щення зовнішньої реклами у м . Львові, затверджених рішенн ям виконавчого комітету Льві вської міської ради № 569 від 21.05.2 010 р. (надалі Правила).

Згідно п. 4.5 Договору № 28, Розпо всюджувач повинен здійснюва ти оплату за користування мі сцями для розміщення спеціал ьних конструкцій щомісячно д о 25 числа поточного місяця за тарифними ставками, вказаним и у додатку до Договору.

Однак, відповідач свого зоб ов' язання щодо оплати згідн о умов Договору належним чин ом не виконував, внаслідок чо го в період з 01.01.2011 р. по 31.03.2011 р. заб оргованість відповідача пер ед КП «Адміністративно-техні чне управління»становила 163836 ,38 грн.

Отже, на час подання прокуро ром позову до суду, заборгова ність відповідача перед пози вачем-2 становила 163836,38 грн.

Однак, 20.05.2011 р. відповідачем ча стково погашено заборговані сть на суму 82234,95 грн.

Відтак, заборгованість від повідача станом на 23.05.2011 р. пере д позивачем становить 148266,50 грн ., що і підтверджується клопот анням про уточнення позовних вимог та банківськими випис ками.

01.06.2011 р. відповідачем проведе но часткову оплату бору в сум і 50601,42 грн., що і підтверджується банківськими виписками від 01.06.2011 р.

14.06.2011 р. відповідачем повторн о проведено часткову оплату бору в сумі 26000,00 грн., що і підтве рджується банківськими випи сками від 14.06.2011 р.

20.06.2011 р. відповідачем додатко во проведено часткову оплату бору в сумі 34000,00 грн., що і підтве рджується банківськими випи сками від 20.06.2011 р.

Отже, станом на 21.06.2011 року осно вна заборгованість відповід ача перед позивачем-2 складає 37665,08 грн. (148266,50 грн. - 50601,42 грн. - 26000,00 г рн. - 34000,00 грн. = 37665,08 грн.).

Не сплачуючи кошти за тимч асове користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення сп еціальних конструкцій зовні шньої реклами. Відповідач за вдає шкоди територіальній гр омаді м. Львова в особі Львівс ької міської ради у вигляді н еотриманих доходів, так як да ні кошти згідно з п.4 Порядку н адання розповсюджувачам зов нішньої реклами у тимчасове користування місць, що переб увають у комунальній власнос ті, для розміщення спеціальн их конструкцій, затвердженог о рішенням Виконавчого коміт ету Львівської міської ради № 817 від 06.08.2004 р. (надалі Порядок) - є коштами міського бюджету.

Згідно Положення про Депар тамент економічної політики Львівської міської ради (над алі - Департамент) затверджен ого рішенням Виконавчого ком ітету Львівської міської рад и № 1203 від 27.10.2006 р. (надалі - Положен ня) одним з основних завдань Д епартаменту є забезпечення е фективного управління комун альною власністю в інтересах громади м. Львова. (п. 2.2.3.)

До компетенції Департамен ту віднесено:

1. Здійснення координаційн ої роботи щодо забезпечення виконання дохідної частини бюджету міста (п.5.15 Положення).

2. Підготовка рішень викон авчого комітету щодо вста новлення порядку та здійс нення контролю за використ анням прибутків комуналь них підприємств, визначен ня частки прибутку комунальн их підприємств, що підлягає н арахуванню до міського бюдже ту (п.5.6. Положення).

3. Надання дозволу на роз міщення зовнішньої реклам и, контроль за технічним станом рекламних конструк цій, справляння орендної пла ти за їх розміщення (п.5.1 4 Полож ення).

4. Здійснення управління м айном, що належить до комунал ьної власності міста, у визн ачених міською радою та вико навчим комітетом межах.

Згідно п. 4.4. Порядку плата за тимчасове користування місц ями, що перебувають в комунал ьній власності, для розміщен ня спеціальних конструкцій зовнішньої реклами перера ховується рекламорозповсю джувачем зовнішньої-реклам и на розрахунковий рахуно к оператора з регулювання діяльності у сфері навко лишнього природного середов ища та благоустрою міста КП « Адміністративно-технічне уп равління»і розподіляється н аступним чином:

75 відсотків перераховуєтьс я до міського бюджету щоміся чно до 25 числа місяця наступно го за місяцем сплати;

25 відсотків залишається у р озпорядженні КП «Адміністра тивно-технічне управління»т а використовується ним для в иконання статутних функцій.

До компетенції Департамен ту економічної політики відн есено здійснення координаці йної роботи щодо забезпеченн я виконання дохідної частини бюджету міста, а несплата від повідачем за користування мі сцями для розміщення спеціал ьних конструкцій зовнішньої реклами, що перебувають у ком унальній власності спричиня є недоїмку до міського бюдже ту.

Як зазначено вище у цьому рі шенні, КП «Адміністративно-т ехнічне управління»наділен е повноваженнями виконувати функції визначені окремими ухвалами міської ради, рішен нями виконавчого комітету, р озпорядженнями міського гол ови, наказами та дорученнями департаменту містобудуванн я (п. 2.2.4. Статуту); проводити пере вірки на підприємствах, уста новах, організаціях всіх фор м власності в межах повноваж ень делегованих підприємств у органами місцевого самовря дування (п. 2.2.5. Статуту), відтак в иконання наказу № 9Д від 23.03.2010р. Д епартаменту економічної пол ітики Львівської міської рад и входить до статутних повно важень позивача та є обов' я зковим до виконання.

З огляду на зазначене КП «Ад міністративно-технічне упра вління»є належним позивачем у справі.

Статтею 173 ГК України передб ачено, що господарським визн ається зобов'язання, що вини к ає між суб'єктом господарюва ння та іншим учасником (учасн иками) відносин у сфері госпо дарювання з під став, передба чених цим Кодексом, в силу яко го один суб'єкт (зобов'язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від пе вних дій, а інший суб'є кт (управлена сторона, у тому ч и слі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сто рон и виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 175 ГК України, майново-господарсь кими визнаються цивільно-пра вові зобов'язання, що виникаю ть між учасниками го сподарс ьких відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторон а повинна вчи нити певну госп одарську дію на користь друг ої сторони або утриматися ві д певної дії, а управлена стор она має право вимагати від зо бов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання , які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодек со м України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим К одексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватись належним чином, від повідно до умов договору, ЦК У країни, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК Укра їни, передбачено, що якщо у зоб ов”язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 216 ГК України п ередбачено, що учасники госп одарських відносин несуть го сподарсько-правову відповід альність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право поруш ників господарських санкцій на підставах і в по рядку, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами та договором.

Статтею 230 ГК України п ередбачено, що штрафними сан кціями у цьому Кодексі визна ються господарські санкції у вигляді грошової суми (не уст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зоб ов'язаний сплатити у разі пор ушення ним правил здійснення господарської діяльності, н евиконання або неналежного в иконання господарського зоб ов'язання.

Згідно зі ст. 610 ЦК Украї ни порушенням зобов'язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Відповідно до ст. 549 ЦК Укра їни - неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання. П енею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нес воєчасно виконаного грошово го зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач-2 просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку у формі пені в розм ірі 10318,69 грн., яка нарахована за період з 01.12.2010р. по 30.04.2011р., відпові дно до п. 5.3 Договору № 28, ч. 3 ст. 549 Ц К України, ч. 2 ст. 343 ГК України, в ід суми основного боргу, який виник у певний період, з ураху ванням ставки НБУ, яка діяла з а період нарахування пені.

Отже, пеня яка нарахо вана позивачем у сумі 10318,69 грн. п ідлягає до задоволення.

Суд заслухав поясне ння представника прокуратур и та позивача-2, оглянув та дос лідив подані сторонами доказ и, оцінив їх в сукупності, прий шов до висновку, що позовні ви моги документально та нормат ивно обґрунтовані, відповіда чем не спростовані, підлягаю ть до задоволення, а саме: 37665,08 г рн. - основного боргу, 10318,69 грн. пені.

Судові витрати покласти н а відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Прокурор за своїми п озовами до суду не сплачує де ржавного мита, відповідно до статті 4 Декрету КМ України «П ро державне мито». В даному ви падку судові витрати належит ь стягнути з відповідача в до хід Державного бюджету Украї ни.

Керуючись статтями 1, 2 , 4, 4 3 - 4 7 , 12, 15, 18, 21, 22, 29, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 69, 75, 77, 82 - 85, 1 16 - 117 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Прокурора За лізничного району м. Львова /у точнений/ задовільнити повні стю.

2. Стягнути з Боржника: Товариства з обмеженою відпо відальністю “Європлакат-Зах ід” (п. і. 79013, м. Львів, вул. С.Банде ри, 43, ЄДРПОУ 31215948) на користь Стяг увача: Комунального підприєм ства «Адміністративно-техні чне управління» ( 79012, м. Львів, вул. Сахарова, 42, код ЄДРПОУ 13804591) 37665,08 грн. - основного боргу, 10318,69 грн. - пені.

3. Стягнути з Боржника: Товариства з обмеженою відпо відальністю “Європлакат-Зах ід” (п. і. 79013, м. Львів, вул. С.Банде ри, 43, ЄДРПОУ 31215948) в дохід Державн ого бюджету України 1586,00 грн. де ржавного мита та 236 грн. 00 коп. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя