Рішення

від 05.07.2011 по справі 5015/2454/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 С права№ 5015/2454/11

За позовом: Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Стальконст рукція ІФ», м. Івано - Франківс ьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Комфортбуд - 1",

м. Львів,

про: стягнення 286' 184,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - дов. №7 від 30.05.2011 р.,

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/ н від 16.05.2011 р.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов Товариство з об меженою відповідальністю «С тальконструкція ІФ»до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Комфортбуд - 1" про стя гнення 303' 025,00 грн. Ухвалою від 0 5.05.2011 р. провадження у справі пор ушено, позовну заяву прийнят о до розгляду, розгляд справи призначено на 31.05.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач в пор ушення умов договору про над ання послуг від 23.03.2010 р. не здійс нив оплати за наданні послуг и, внаслідок чого виникла заб оргованість в сумі 271' 610,00 грн. К рім того, відповідачу нарахо вано 16' 841,00 грн. пені, 11' 315, 00 грн. - інфляційних витрат, 3' 259, 00 грн . 3% - річних.

В судове засідання 31.05.2011 р. пре дставник позивача з' явився , вимоги ухвали суду від 05.05.2011 р. в иконав частково, позов підтр имав з підстав викладених у п озовній заяві.

В судове засідання 31.05.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, але через канцелярію с уду подав клопотання про від кладення розгляду справи, у з в' язку із зайнятістю предст авника відповідача в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 31.05.2011 р. р озгляд справи відкладено на 21.06.2011 р.

В судовому засіданні 21.06.2011 р. п редставник позивача подав за яву про зменшення позовних в имог, просить стягнути з відп овідача 271' 610,00 грн. - основног о боргу, 16' 229,00 грн. - пені, 11' 315,00 грн. - інфляційних втрат, 3' 2 59,00 грн. - 3% річних.

В судове засідання 21.06.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, але через канцелярію с уду подав клопотання про від кладення розгляду справи, у з в' язку із неможливістю забе зпечити участь повноважного представника в судове засід ання.

В судовому засіданні 21.06.2011 р. р озгляд справи відкладено на 05.07.2011 р.

В судове засідання 05.07.2011 р. пре дставник відповідача з' яви вся, подав клопотання, яким по відомив, що основний борг виз нає повністю, просить зменши ти суму позовних вимог в розм ірі нарахованої пені.

В судове засідання 05.07.2011 р. пре дставник позивача з' явився , повідомив, що не заперечує що до зменшення суми пені повні стю.

Вислухавши представника п озивача, проаналізувавши мат еріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укл адено Договір про надання по слуг від 23.03.2010 р. (надалі - Догов ір). За умовами цього договору виконавець (позивач у справі ) зобов' язується надавати п ослуги гусеничними кранами М КГ - 25БР (2 шт.). Замовник зобов' язується використовувати о б' єкт надання послуг для пр оведення будівельно - монта жних робіт на об' єкті «Зірк а Буковелю»Івано - Франківс ької області.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість послуг складає 25' 000 ,00 грн. в місяць (в т.ч. ПДВ) за оди н кран з розрахунку роботи кр ана 250 годин в місяць.

Згідно п. 2.2. Договору замовни к проводить щомісячні розрах унки з виконавцем, згідно під писання актів виконаних робі т, не пізніше 18-го числа наступ ного за звітним місяцем.

07.06.2010 р. між сторонами у справі укладено Додаток №1 до Догово ру про надання послуг б/н від 2 3.03.2010 р. Згідно умов якого вартіс ть роботи 1 маш./години крану М КГ - 25БР, з 01.06.2010 р. складає 90,00 грн. з урахуванням ПДВ. (п. 2.1. Догово ру).

10.01.2011 р. між сторонами у справі укладено Додаток №2 до Догово ру, згідно якого цей Договір д іє до 31.03.2011 р.

Згідно довідок про вартіст ь виконаних підрядних робіт в період з квітня 2010 р. по січен ь 2011 р. та двосторонньо підписа них актів приймання виконани х робіт за вказаний період (є в матеріалах справи) позиваче м надавались послуги по робо ті крана на загальну суму - 916 ' 610,00 грн.

Відповідачем час тково проведено оплату за на дані послуги в сумі 645' 000,00грн.

Відповідно до п. 5.1. Догово ру за прострочення в сплаті о ренди, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки Н БУ за день прострочення.

На день розгляду справи від повідач визнав заборгованіс ть у сумі 271' 610,00 грн., проте дока зів сплати суду не представи в. Заява про визнання заборго ваності у сумі 271' 610,00 грн. судом прийнято.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до ст. 11 Цив ільного кодексу України та с т. 174 ГК України договір є підс тавою для виникнення цивіль них прав та обов' язків (госп одарських зобов' язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК У країни, зобов' язанням є пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов' язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію ( п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку.

теріалах справи) слуги об іт за вказаний періодами і ді є до 31.03.2011 р. цесу технічними зас обами. ється від своїх позУ ві дповідності до ст. 901 ЦК Україн и, за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується оплатити викон авцеві зазначену послугу , як що інше не встановлено догов ором.

Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов' язаний оплати ти надану йому послугу в розм ірі, у строки та в порядку, що в становлені договором (ст. 903 ЦК України).

Статтею 193 ГК України та ст. 526 ЦК України передбачено, що го сподарські зобов' язання п овинні виконуватись належн им чином відповідно до зако ну, інших правових актів і дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторонни та забезпечення за гальногосподарського інтер есу.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконанн я, то воно підлягає виконанн ю у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни ).

Частина 1 ст. 612 ЦК України виз начає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його в строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідач основни й борг визнав повністю, заяву про визнання заборгованості у сумі 271' 610,00 грн. судом прийня то, проте доказів оплати суду не представлено. За таких обс тавин суд вважає, вимоги пози вача про стягнення з відпові дача 271' 610,00 грн. заборгованост і є обгрунтованими, доведені зібраними по справі матеріа лами та підлягають задоволен ню.

Відповідно до п. 5.1. Договору за прострочення в сплаті оре нди, замовник сплачує пеню в р озмірі подвійної ставки НБУ за день прострочення.

Як встановлено в судовому з асіданні, представник позива ча повідомив, що не заперечує щодо зменшення суми пені пов ністю.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК Укр аїни господарський суд, прий маючи рішення, має право змен шувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пен і), яка підлягає стягненню зі с торони, що порушила зобов'яза ння.

Враховуючи наведене, та кер уючись ст. 83 ГПК України суд зм еншує повністю розмір нарахо ваної позивачем пені.

Частиною 1 ст. 229 ГК України пе редбачено, що учасник господ арських відносин у разі пору шення ним грошового зобов' я зання не звільняється від ві дповідальності через неможл ивість виконання і зобов' яз аний відшкодувати збитки, за вдані невиконанням зобов' я зання, а також сплатити штраф ні санкції відповідно до вим ог встановлених ГК України , Г ПК України та іншими законам и.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК Укра їни штрафними санкціями визн аються господарські санкції у вигляді грошової суми (неус тойки), яку учасник господарс ьких відносин зобов' язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання г осподарського зобов' язанн я.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за час прострочення, а також три 3% рі чних від простроченої суми. Т аким чином, в силу вищенаведе них правових норм та договір них умов, існують усі підстав и для стягнення з відповідач а 11' 315,24 грн. інфляційних збитк ів, 3' 259,00 грн. - 3% річних, є обґру нтованими та підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК Укр аїни державне мито покладаєт ься у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інш их підстав, - на сторони пропор ційно розміру задоволених ви мог. При задоволенні позову в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу покладаються на відпов ідача. Оскільки спір виник че рез неправомірні дії відпові дача, судові витрати потрібн о покласти на нього.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 174, 193, 229, 230 ГК України, ст . ст. 11, 509, 526, 530, 612, 901, 903 ЦК України, ст. ст . 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процес уального кодексу України, су д

В И Р І Ш И В :

1. Позов задово лити повністю.

2. Зменшити належний до сплати розмір пені повніс тю до суми 0,00 грн.

3. Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Комфортбуд - 1" (а дреса: вул. Стрийська, 121, м. Льві в, 79026; ідент. код 33169993) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Стальконстр укція ІФ»(адреса: вул. Галиц ька, 25, м. Івано - Франківськ, 76018; і дент. код 34084654) 271' 610,00 грн. - осн овного боргу, 11' 315,00 грн. - інфл яційних, 3' 259,00 грн. - 3% річних, 3' 024,13 грн. відшкодування витрат н а оплату державного мита, 236,00 г рн. відшкодування витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

4. Наказ видати відп овідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя