Вирок

від 30.03.2011 по справі 1/2218/258/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-258/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                        Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                      головуючого –судді        Карплюка О.І.

                                                                      при секретарі                           Данькова І.М.

                                                                      з участю прокурорів        Галуса О.П.                                                                                                                                                   Яхієва О.А.

                                                                                                           ОСОБА_1

                                                                                                           ОСОБА_2

                                                                      захисника                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, до затримання непрацюючої, до затримання мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої Хмельницьким міським судом 12 лютого 2003 року за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією 950 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік і 6 місяців,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

          17 липня 2003 року близько 15 години 30 хвилин працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичних засобів, в ході якої ОСОБА_4 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, збула за 12 грн. особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,076 г.

          18 липня 2003 року близько 9 години 20 хвилин працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичних засобів, в ході якої ОСОБА_4 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, збула за 12 грн. особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,095 г.

          4 серпня 2003 року близько 11 години 35 хвилин працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичних засобів, в ході якої ОСОБА_4 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, збула за 12 грн. особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03 г.

          Під час обшуку, проведеного 4 серпня 2003 року на підставі постанови судді Хмельницького міського суду від 29 липня 2003 року, у ОСОБА_4 по місцю її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, виявлено та вилучено пластмасовий флакон, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,27 г., який остання незаконно зберігала з метою збуту.

          Допитана по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину свою не визнала  та пояснила, що збутом наркотичних засобів ніколи не займалась. Таблетки та шприци, які були вилученні у неї під час обшуку, належали її покійному чоловікові, оскільки він вживав наркотичні засоби. А вилучений у неї флакон з наркотичною речовиною підкинули працівники міліції.

          Об’єктивно вина підсудньої у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

–          показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив суду, що влітку 2003 року він двічі був присутній в якості понятого під час проведення закупок наркотичних засобів по вул. Щедріна;

–          показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив суду, що влітку 2003 року він був присутній в якості понятого під час проведення закупок наркотичних засобів по вул. Щедріна. Також був присутній в якості понятого під час проведення обшуку в будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, під час якого було виявлено та вилучено флакон, в якому знаходилась речовина коричневого кольору;

–          показаннями свідка ОСОБА_10, який пояснив суду, що літом 2003 року за його участю проводився обшук в будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, під час якого було виявлено та вилучено флакон з наркотичною речовиною;

–          показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які пояснили суду, що літом 2003 року за участю осіб під вигаданими анкетними даними були проведені три оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4, в ході якої остання по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, продала даним особам наркотичну речовину. Також за їх участю проводився обшук в цьому ж будинку, під час якого було виявлено та вилучено флакон з наркотичною речовиною та грошові кошти в сумі 1 грн.;

–          показаннями свідка ОСОБА_13, який пояснив суду, що 4 серпня 2003 року за його участю проводився обшук в будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, під час якого було виявлено та вилучено флакон з рідиною темно-коричневого кольору;

–          показаннями свідка ОСОБА_14, яка пояснила суду, що 4 серпня 2003 року вона була присутня в якості понятої під час огляду ОСОБА_4 в приміщенні Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, під час якого було вилучено чотири упаковки таблеток, грошові кошти в сумі 64 грн. та два шприци;

–           показаннями свідка ОСОБА_15, які дані в ході досудового слідства та оголошені в судовому засіданні, де він показав, що 17 та 18 липня 2003 року він був двічі присутній в якості понятого під час проведення закупок наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому (а.с. 39);

–           показаннями свідка ОСОБА_16, які дані в ході досудового слідства та оголошені в судовому засіданні, де він показав, що 4 серпня 2003 року він був присутній в якості понятого під час проведення закупок наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому (а.с. 55);

–           показаннями свідка ОСОБА_17, які дані в ході досудового слідства та оголошені в судовому засіданні, де він показав, що 4 серпня 2003 року він був присутній в якості понятого під час проведення обшуку в будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, під час якого було виявлено та вилучено пластмасову ємність темного кольору, в якій знаходилась речовина коричневого кольору, та грошові кошти в сумі 1 грн. (а.с. 213-214);

–          показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19, які дані в ході досудового слідства та оголошені в судовому засіданні, де вони показали, що 4 серпня 2003 року за їх участю проводився обшук в будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, під час якого було виявлено та вилучено флакон з рідиною та грошові кошти в сумі 1 грн. (а.с. 81, 93);

–          актом огляду покупця від 17 липня 2003 року, яким зафіксована передача особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 12 грн. із зазначенням номіналу і номеру купюр та одноразового медичного шприца ємністю 2 см. куб. (а.с. 4);

–          протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому від 17 липня 2003 року (а.с. 6);

–          висновком експерта №449 від 5 серпня 2003 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,076 г. (а.с. 18);

–          актом огляду покупця від 18 липня 2003 року, яким зафіксована передача особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 12 грн. із зазначенням номіналу і номеру купюр та одноразового медичного шприца ємністю 2 см. куб. (а.с. 23);

–          протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому від 18 липня 2003 року (а.с. 25);

–          висновком експерта №450 від 5 серпня 2003 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена в ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,095 г. (а.с. 37);

–          актом огляду покупця від 4 серпня 2003 року, яким зафіксована передача особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 12 грн. із зазначенням номіналу і номеру купюр та одноразового медичного шприца ємністю 2 см. куб. (а.с. 44);

–          протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому від 4 серпня 2003 року (а.с. 46);

–          висновком експерта №452 від 5 серпня 2003 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_7, є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03 г. (а.с. 54);

–          протоколом обшуку будинку №83, що по вул. Щедріна, в м. Хмельницькому, від 4 серпня 2003 року, де були виявлена та вилучена пластмасова пляшечка темного кольору з темно-коричневою рідиною (а.с. 67);

–          протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 4 серпня 2003 року, під час якого було вилучено грошові кошти в сумі 64 грн., серед яких знаходяться дві купюри номіналом по 1 грн. серії КЕ №5590558 та серії НЕ №6652172, дві купюри номіналом по 5 грн. серії ПЛ №4787603 та серії ЙА №0495121, які були передані особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 по вул. Щедріна, 83 в м. Хмельницькому 4 серпня 2003 року (а.с. 68);

–          висновком експерта №453 від 5 серпня 2003 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_4 під час обшуку, проведеного 4 серпня 2003 року за місцем її проживання, є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,27 г. (а.с. 75);

–          актом проведеного огляду ОСОБА_4 від 8 серпня 2003 року за №11-08, яким вживання наркотичних засобів останньою не виявлено (а.с. 141);

–           показаннями ОСОБА_4, які дані нею в ході досудового слідства в якості обвинуваченої та оголошені в судовому засіданні, де вона підтвердила збут наркотичних засобів за місцем свого проживання (а.с. 205, 220-221).

          Суд не бере до уваги показання ОСОБА_4 в тій частині, що вона не збувала наркотичні засоби 17 липня 2003 року, 18 липня 2003 року та 4 серпня 2003 року і не зберігала їх з метою збуту, оскільки дані твердження суперечать об’єктивно дослідженим доказам.

          Органами досудового слідства ОСОБА_4 ставиться в вину і незаконне перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту. Проте в судовому засіданні дані факти не знайшли свого об”єктивного підтвердження. В зв”язку з цим вказані обставини підлягають виключенню з обвинувачення останньої.                                

          Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як  незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

          Суд враховує, що підсудна раніше судима, по місцю проживання характеризується позитивно, а по місцю тримання під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі - посередньо. ОСОБА_1 таких обставин виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить підсудній на праві власності.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить підсудній на праві власності.

          Відповідно до вимог ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хмельницького міського суду від 12 лютого 2003 року і остаточно визначити його у виді позбавлення волі строком 6 років і 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить підсудній на праві власності.

          Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 28 березня 2011 року, зарахувавши в даний строк час її перебування під вартою з 4 серпня 2003 року по 7 серпня 2003 року включно та з 22 вересня 2010 року по 27 березня 2011 року включно.          

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком чинності, залишити попередню –тримання під вартою.

          Речові докази:

–          мотузку, три біти, кастет, три одноразових медичних шприци з рідиною коричневого кольору ємністю по 2 см. куб., два одноразових медичних шприци по 10 см. куб. із залишками коричневої рідини, п»ять упаковок таблеток «Димедрол», пластмасовий флакон з рідиною коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в Хмельницькому міському відділі УМВС України в Хмельницькій області, знищити (а.с. 104, 109);

–          дві купюри номіналом по 1 грн. серії КЕ №5590558 та серії НЕ №6652172, дві купюри номіналом по 5 грн. серії ПЛ №4787603 та серії ЙА №0495121, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 110), повернути Хмельницькому міському відділу УМВС України в Хмельницькій області;

–          три мобільних телефона марки «Сіменс», «Нокіа»та «Еріксон», які повернуто підсудній ОСОБА_4 (а.с. 111), конфіскувати у власність держави;

–          грошові кошти в сумі 53 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, звернути в рахунок відшкодування судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 (а.с. 113).

          Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі:

–          в сумі 198 грн. 28 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 7”;

–          в сумі 72 грн. 42 коп. Одержувач платежу: управління державного казначейства в Хмельницькій області р/р 39216000000123, МФО 815013, код 23564840 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на рахунок №100105022034 –23 з приміткою “за дослідження”.          

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.          

                              Суддя: