Ухвала
від 25.06.2011 по справі 25/17-2499-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/17-2499-2011

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" червня 2011 р. Справа №25/17-2499-2011

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3609/2011, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

до відповідача: Приватного підприємства Аптеки „ЛАЛІ-ФАРМ”

про стягнення 131,11 грн.

          Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

      Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.   Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "25" липня 2011р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.          

3.          Зобов'язати сторони:

     позивача надати: докази оформлення платіжного доручення № 14357 від 15.06.2011р. щодо оплати ІТЗ судового процесу відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення та  справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази, що підтверджують надання відповідачу телекомунікаційних послуг; установчі документи Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”; акт звірки взаєморозрахунків; оригінали доданих до позовної заяви документів;

   відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору № 04882/002271 від  14.11.2006р., додатків до нього; докази, що підтверджують набуття від позивача телекомунікаційних послуг; акт звірки взаєморозрахунків.

4.  Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

 

  Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16924582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/17-2499-2011

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні