Ухвала
від 11.07.2011 по справі 7/101-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 7/101-Б

за заявою приватного підприємства «АГУ», м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Встановив: 21.12.2009р. постан овою господарського суду виз нано банкрутом приватне підп риємство «АГУ»та відкрито лі квідаційну процедуру. Ліквід атором приватного підприємс тва «АГУ»призначено арбітра жного керуючого Пурія Русл ана Петровича.

Одночасно постановою суду зобов' язано ліквідатора за результатами роботи подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідац ійний баланс.

Відповідно до ст. 22 Закон Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" строк л іквідаційної процедури не мо же перевищувати дванадцяти м ісяців. Господарський суд мо же продовжити цей строк на ші сть місяців, якщо інше не пере дбачено цим Законом.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Пурія Руслана Петровича по справі № 7/101-Б за заявою ПП «АГУ »про банкрутство продовжено до 21.06.2011р. та зобов' язано лікв ідатора ПП «АГУ»в строк до 21.06.2 011р. подати суду ліквідаційний баланс та звіт про свою діяль ність.

Станом на 15.07.2011р. ліквідаторо м вимоги суду не виконані, буд ь-які пояснення про причини н едотримання строку ліквідац ійної, а також клопотання про продовження строку ліквідац ійної процедури на адресу су ду від ліквідатора не надход или.

Відповідно до статті 129 Конс титуції України однією з осн овних засад судочинства є об ов' язковість рішень суду.

Обов' язковість виконання рішень, ухвал, постанов госпо дарського суду віднесено так ож до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського про цесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухва ла, постанова господарського суду підлягають обов'язково му виконанню підприємствам и, установами, посадовими осо бами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарські суди здійснюють правосуддя ш ляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій територ ії України рішень, ухвал, пост анов.

Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.

Ігнорування вимог суду є гр убим порушенням вимог законі в України. Таке ігнорування н орм господарського процесу н е може залишитись поза відпо відним реагуванням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Згідно ст. 90 ГПК України госп одарський суд, виявивши при в ирішенні господарського спо ру порушення законності або недоліки в діяльності підпри ємства, установи, організаці ї, державного чи іншого орган у, виносить окрему ухвалу, яка надсилається відповідним пі дприємствам, установам, орга нізаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, як і несуть відповідальність за ухилення від виконання вказ івок окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК Укра їни, ст. 5 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Арбітражному керуюч ому - Пурію Руслану Петров ичу вжити заходів на подаль шу недопустимість ігноруван ня вимог суду.

2. Про причини невиконанн я вимог суду та наслідки прий нятих заходів, повідомити су д до 22.07.2011р.

3. Негайно виконати вимог и постанови господарського с уду від 21.12.2009р. та вимоги ухвали суду від 01.04.2011р.

4. Повідомити арбітраж ного керуючого Пурія Русла на Петровича, що у разі відс утності відомостей у визначе ний строк, господарським суд ом будуть вжиті заходи перед бачені Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" та спрямовані на припинення повноважень лікв ідатора.

Суддя М. С. Шум

Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено18.07.2011

Судовий реєстр по справі —7/101-б

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 23.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні