Ухвала
від 07.06.2011 по справі 3/5009/2492/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

07.06.11 Справа № 3/5009/2492/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Концерна “Мі ські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Заводського райо ну, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватн ого підприємства “ Агенція н ерухомості “Кічкас”, м. Запор іжжя

про стягнення боргу в с умі 11 510, 02 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 07/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' я вився

ВСТАНОВИB:

Представник позивач а в судовому засіданні 07.06.2011р. п ідтримав позовні вимоги викл адені у позовній заяві № 27 від 06.05.2011р. та просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача 11 510, 02 грн. суми основного боргу за спожиту теплову ене ргію за договором № 704197 від 01.12.2006р . Судові витрати просить покл асти на відповідача.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 07.06.2011р. не з' явився, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

“1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу;

2) неподання витребуваних д оказів;...”

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засід ання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Концерна “ МТМ” в особі Філії Концерну “ МТМ” Заводського району наді йшла до суду 10.05.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, у зв' язку з чим роз гляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на 30.06.2011р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус, належним чином оформ лений Витяг (Виписку) з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців (ЄДРПОУ); пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґр унтування, копію відзиву нап равити до дня судового засід ання позивачу; оригінал дого вору купівлі-продажу теплово ї енергії в гарячій воді № 704197 в ід 01.12.2006р. з додатками та доповн еннями; надати докази належн ого виконання грошових зобов ' язань за договором; листув ання з позивачем по суті спор у (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонд енції); доручення на представ ника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здій сненню, іншій стороні надати відповідні докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

3. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, господарський су д, приймаючи рішення, має прав о стягувати в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

4. Також суд роз' яснює відповідачу, що при повторні й неявці його представника с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

5. Копію цієї ухвали додатк ово направити відповідачу на адресу, що також зазначена у п озовній заяві, а саме: 69009, м. Запо ріжжя, вул. Історична, 38/89.

Суддя Соловйов В .М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16928617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5009/2492/11

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні