Ухвала

від 05.07.2011 по справі 20/5009/3702/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5009/3702/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 05.07.11                                                                 Справа №    20/5009/3702/11  

Суддя     Гандюкова  Л.П.  розглянувши матеріали  

за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –

Позивач: Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Санте” (69027, м.Запоріжжя, вул.Східна, 8-А)  

про стягнення суми  7 257,40  грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

        Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 21.07.2011р.  о/об/  15 год. 30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду:  (061) 224-08-88.     

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору №501979 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; звірити розрахунки з відповідачем за спірний період станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача);  докази направлення (вручення) відповідачу рахунків за весь спірний період; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи та адреси, за якою він зареєстрований (довідку органів статистики або державного реєстратора про реєстрацію); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; посвідчення (прокурору); докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Відповідача –надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; договір №501979 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р.  з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників процесу визнати обов'язковою.

            Суддя                                                            Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.