Ухвала
від 12.07.2011 по справі 5010/1141/2011-п-22/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2011 р. справа № 5010/1141/2011-П-22/45

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: заступника про курора м.Івано-Франківська, в ул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківс ьк, 76000, в інтересах держави - від критого акціонерного товари ства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано -Франківського обласного упр авління Державного ощадного банку України, вул. Мазепи, 14, м . Івано-Франківськ,76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Січ", вул. Горбачевського, 1/39, м . Івано-Франківськ, 76008,

про стягнення заборговано сті по кредитному договору в сумі 39 662, 23 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача: начальник юри дичного відділу ОСОБА_1, д овіреність №б/н від 14.12.10р.,

від відповідача: директор ОСОБА_2, протокол №01/07 від 18.06.07р ., паспорт серії НОМЕР_1 від 29.09.99р.,

від прокуратури: не з'явилис ь;

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора м.Ів ано-Франківська в інтересах держави в особі відкритого а кціонерного товариства "Держ авний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківсь кого обласного управління Де ржавного ощадного банку Укра їни заявив позов до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Січ" про стягнення заборг ованості по кредитному догов ору в сумі 39662,23 грн., з яких 36774грн. кредитних коштів, 2710,52грн. відс отків, 177,71грн. пені.

В судовому засіданні 30.06.2011р. п редставником відповідача по дано клопотання про припинен ня провадження у справі, в зв'я зку зі сплатою заборгованост і. На підтвердження викладен их обставин подав виписку з б анківського рахунку, в якій в ідображена сплата 25.06.2011р. 15978грн.

З метою з'ясування обставин , в якій саме частині позовних вимог погашена заборгованіс ть, розгляд справи відкладав ся і у сторін витребовувалис ь відповідні докази.

В судовому засіданні 12.07.2011р. п редставником відповідача по дано виписку з банківського рахунку від 07.07.2011р., в якій відоб ражена сплата 1995грн.

На підтвердження погашенн я відповідачем заборгованос ті представником позивача по дано меморіальні ордери №8196532 в ід 25.06.2011р. на суму 7116грн., №8196757 від 25.06 .2011р. на суму 0,13грн., №8196634 від 25.06.2011р. н а суму на суму 4164,20грн., №8196756 від 25.06 .2011р. на суму 83,82грн., №8196533 від 25.06.2011р. н а суму 483,60грн., №8196531 від 25.06.2011р. на су му 3677,72грн., №8196525 від 25.06.2011р. на суму 45 2,53грн., а також довідку про те, щ о станом на 12.07.2011р. кредитний за лишок становить 23910,02грн.

Оскільки вказані платежі с прямовані позивачем як на по гашення заборгованості згід но позовних вимог, так і на пог ашення заборогованості, яка виникла після звернення з да ним позовом, то в судовому зас іданні представник позивача пояснив, що дані платежі спря мовані на погашення 2710,52грн. ві дсотків, 177,71грн. пені, а також на погашення основного боргу в сумі 10491,98грн. Вказані обставин и представники сторін в судо вому засіданні не заперечили .

Як передбачено п.1-1 ст.80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи викладене, про вадження у справі в частині с тягнення кредитних коштів в сумі 10491,98грн., відсотків в сумі 2 710,52грн. та пені в сумі 2367,09грн., вс ього 15569,59грн., слід припинити. Та к як погашення заборгованост і відповідачем мало місце пі сля звернення з позовом до су ду, то судові витрати в цій час тині покладаються на нього.

Що стосується решти по зовних вимог, а саме стягненн я кредитних в сумі 24092,64грн., то с уд виходить з того, що в п.1.1, п.1.2. к редитного договору №08/16 від 02.07.2 008р. передбачено надання креди ту в сумі 71168грн. строком до 60 мі сяців з остаточним терміном повернення не пізніше 01.07.2013р. і поверненням позичальником щ омісячно з липня 2008р. рівними ч астинами суми 1186грн. В розраху нку заборгованості станом на 14.04.2011р., долученим банком до поз овної заяви, вказано, що сума н епогашеного кредиту 36774грн., з н их 4744грн. прострочено.

В зв'язку з тим, що в позовні й заяві не було наведено обгр унтування вимоги по дострок овому поверненню кредиту, су д ухвалами від 03.06.2011р., від 16.06.2011р., в ід 30.06.2011р. зобов'язував позивача надати обгрунтування та док ументальне підтвердження ци х обставин.

Позивач даних вимог суду не виконав, поважності причин н еподання витребуваних доказ ів не вказав. Наведене позбав ляє суд можливості вирішити спір по суті у вказаній части ні.

Відповідно до п.5 ст.81 Г ПК України господарський су д залишає позов без розгляду , якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, п. 5 ст . 81, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

Припинити прова дження у справі в частині поз овних вимог заступника проку рора м.Івано-Франківська в ін тересах держави в особі відк ритого акціонерного товарис тва "Державний ощадний банк У країни" в особі філії Івано-Ф ранківського обласного упра вління Державного ощадного б анку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Січ" про стягнення кредитних коштів в сумі 10491,98грн., відсотк ів в сумі 2710,52грн. та пені в сумі 2367,09грн. , всього 15569,59грн.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Січ" (вул. Горбачевського, 1/3 9, м. Івано-Франківськ, 76008, код ЄД РПОУ 13656989) в дохід державного бю джету (отримувач: УДК, м.Івано- Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франків ській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, к од ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 155,70 грн. (сто п'ятдесят п'ять грив ень сімдесять копійок) держа вного мита, про що видати нака з стягувачеві.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Січ" (вул. Горбачевського, 1/3 9, м. Івано-Франківськ, 76008, код ЄД РПОУ 13656989) в дохід державного бю джету (отримувач: Державний б юджет м.Івано-Франківська, ко д ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31212264700 002, банк- ГУДК України в Івано-Фр анківській області, МФО 836014, ко д платежу 22050000) 92,64грн. (дев'яності дві гривні шістдесят чотири копійки) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, про що видати наказ стягувачеві.

Залишити без розгляду поз овні вимоги заступника проку рора м.Івано-Франківська в ін тересах держави в особі відк ритого акціонерного товарис тва "Державний ощадний банк У країни" в особі філії Івано-Ф ранківського обласного упра вління Державного ощадного б анку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Січ" про стягнення кредитних коштів в сумі 24092,64грн.

Суддя Малєє ва О. В.

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Малєєва О. В. 12.07.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16929063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1141/2011-п-22/45

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні