Рішення

від 19.05.2011 по справі 5013/606/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/606/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" травня 2011 р.Справа № 5013/606/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ  "Гідросервіс-2000" м. Київ  

до відповідача: Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації смт. Вільшанка, Кіровоградської області

про стягнення 27970 грн. 80 коп.  

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27970 грн. 80 коп.  заборгованості за виконані, але не оплачені підрядні роботи.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив не подав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 171 від 29.10.10р. За умовами договору замовник /відповідач/ доручає, а підрядник /позивач/ приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт: поточний ремонт - гідрохімічне очищення системи опалення будівлі ЗОШ I-III ступенів по вул. Квітнева, 55 в с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити вище вказані роботи згідно актів виконаних робіт. Вартість робіт складає: 27970,80 грн. Остаточний розрахунок проводиться по факту виконаних робіт згідно з актами форми № КБ-2в, КБ-3. Замовник проводить  розрахунок не пізніше 30 днів після підписання актів виконаних робіт. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона / підрядник /  зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони / замовника /, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціна після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

На виконання пункту 3.1 договору представниками сторін складений та підписаний акт виконаних робіт за жовтень 2010 року без зауважень чи заперечень.  Відповідач в порушення пункту 3.4 договору, не пізніше 30 днів після підписання акту виконаних робіт, не розрахувався з позивачем. Борг становить 27970 грн. 80 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 837, 847, 854 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                         ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації смт. Вільшанка, вул. Леніна 15, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 02143991 на користь ТОВ  "Гідросервіс-2000" м. Київ вул. Залізничне Шосе 47 код ЄДРПОУ 33744954 - 27970 грн. 80 коп. боргу, 279 грн. 70 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                                К.М. Мохонько

повний текст рішення

складено - 24.05.11р.