ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.11 С права № 19/95/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали с прави за позовом
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Свердловськ ий доркомплект", м.Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Східно-У країнська паливно-енергетич на компанія", м.Ровеньки Лу ганської області
про стягнення 214811,46 грн.
в присутності представни ків сторін:
від позивача - ОСОБА _1, представник за довіреніс тю № 1 від 29.06.2011;
від відповідача - ОСОБА_ 2, представник за довіреніс тю № 1 від 04.01.2011.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: поз ивачем заявлено вимогу стягн ути з відповідача на його кор исть суму основного боргу в р озмірі 276231,65 грн.
В судовому засіданні від 29.06 .2011, на підставі ст.77 Господарсь кого процесуального кодексу України, була оголошена пере рва.
29.06.2011 представник позивача по дав клопотання про зменшення позовних вимог, в якому, у зв'я зку з частковою оплатою, прос ить зменшити позовні вимоги на 61420,19 грн., тобто просить стягн ути 214811,46 грн.
Дане клопотання було розгл януто у судовому засіданні 29.0 6.2011 та прийнято судом до розгля ду відповідно до ст.22 Господар ського процесуального кодек су України, тобто справа розг лядається з урахуванням заяв и про зменшення позовних вим ог.
Відповідач надав відзив №3 ю р від 23.06.2011 на позовну заяву, в як ому повідомив, що заборгован ість станом на 23.06.2011 складає 214811,46 грн.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, встановивши фактич ні обставини справи, оцінивш и надані докази, господарськ ий суд Луганської області ді йшов наступного.
Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Свердлов ський доркомплект" (первісни й кредитор, позивач) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Східно-Українська па ливно-енергетична компанія" (новий кредитор, відповідач) 03 .07.2009 був підписаний договір ві дступлення права вимоги № 88ус , за умовами якого первісний к редитор частково уступає, а н овий кредитор частково прийм ає на себе право вимоги, яке на лежить первісному кредитору , та стає кредитором за догово ром № 18-1545/ГП від 22.07.2008 - 420969,64 грн., до говором № 18-1190/ГП від 11.06.2008 - 98000,00 гр н., договором № 18-1207/ГП від 12.06.2008 - 92 700,00 грн., договором № 18-1162/ГП від 31.10. 2008 - 21610,74 грн., договором № 18-1169/ГП від 06.06.2008 - 99988,90 грн. (далі - основні договори), які укла дені між первісним кредиторо м та ДП "Ровенькиантрацит", м.Р овеньки (далі - боржник).
Відповідно п.1.2 договору нов ий кредитор отримує право за мість первісного кредитора в имагати від боржника сплати грошової суми у розмірі 733269,28 гр н., яка належить сплаті боржни ком згідно умов основних дог оворів.
Новому кредиторові також п ереходить право на стягнення санкцій, в тому числі збитків , спричинених невиконанням а бо неналежним виконанням зоб ов'язань боржником (п.1.3 догово ру).
Як вбачається з п.2.1 договору сторони домовились про те, що у відповідності з відступле нням права вимоги, передбаче ною договором, новий кредито р сплачує первісному кредито ру суму, яка дорівнює сумі пра ва вимоги, яка відступається , зменшеної на один відсоток, щ о складає 725936,59 грн.
Пунктом 3.2 договору передба чено, що зобов'язання нового к редитора по сплаті суми, зазн аченої в п.2.1 договору первісн ому кредиторові настає не ра ніше 03.09.2009.
Новий кредитор зобов'язани й виконати зобов'язання пере д первісним кредитором на пр отязі 30 календарних днів з дат и, зазначеної в п.3.2 договору, ал е не пізніше 03.10.2009 (п.3.3 договору).
Відповідно до п.4.1 договору р озрахунки за договором здійс нюються у грошовій формі шля хом переводу грошових коштів на поточний рахунок первісн ого кредитора, шляхом взаємо заліку та інших форм розраху нку.
Первісний кредитор зобов'я заний передати новому кредит орові документи, які підтвер джують право вимоги зобов'яз ань боржником за основним до говором. Зазначені документи передаються новому кредитор ові по акту приймання-переда чі в момент підписання догов ору сторонами Акт приймання- передачі документів є невід' ємною частиною договору (п.5.1 д оговору).
03.07.2009 Первісний кредитор та н овий кредитор склали акт при ймання-передачі документів п ро відступлення права вимоги №88ус від 03.07.2009 (а.с.12), який підписа ний обома сторонами та засві дчений їх печатками.
Первісний кредитор повідо мив боржника про те, що у зв'яз ку з укладенням ним договору з новим кредитором, грошове з обов'язання боржника перед н им припиняються.
Як зазначив позивач, заборг ованість нового кредитора ск ладає 214811,46 грн. (з урахуванням к лопотання б/н від 29.06.2011 про змен шення ціни позову), за стягнен ням якої позивач звернувся д о суду з даним позовом.
Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.
За своєю правовою природою договір №88ус від 03.07.2009 є договор ом відступлення права вимоги , до якого застосовуються пол оження Книги п' ятої глави 47 Ц ивільного кодексу України та відповідні положення Господ арського кодексу України.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 Цивільного к одексу України кредитор у зо бов'язанні може бути замінен ий іншою особою внаслідок п ередання ним своїх прав ін шій особі за правочином (від ступлення права вимоги).
Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).
Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) вико нання боржником обов'язку н е встановлений або визначени й моментом пред'явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконат и такий обов'язок у семиденни й строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайн ого виконання не випливає із договору або актів цивільно го законодавства.
Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений до говором або законом.
За вказаних обставин вимог и позивача підтверджені мате ріалами справи, відповідають фактичним обставинам, відпо відачем не оспорюються та пі длягають до задоволення у по вному обсязі (з урахуванням к лопотання б/н від 29.06.2011 про змен шення ціни позову).
Судові витрати покладають ся на відповідача (з урахуван ням клопотання б/н від 29.06.2011 про зменшення ціни позову), згідн о ст.44, 49 Господарського процес уального кодексу України.
У судовому засіданні 01.07.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Свердловський доркомплек т", м.Ровеньки Луганської обла сті, до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Східно-У країнська паливно-енергетич на компанія", м.Ровеньки Луган ської області, задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Східно-Українська палив но-енергетична компанія", вул .Леніна, б.46, м.Ровеньки Лугансь кої області, код 35100451 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Свердловський доркомплект", вул.Вигонна, б.7, м .Ровеньки Луганської області , код 32355648 заборгованість за дог овором №88ус від 03.07.2009 у розмірі 21 4811,46 грн., витрати по сплаті держ авного мита у сумі 2148,12 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у сумі 183 грн. 53 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.
Дата підписання рішення: 04.07.2011
Суддя Т.В. Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16930073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні