Ухвала
від 10.06.2011 по справі 5023/4229/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"10" червня 2011 р. Справа № 5023/4229/11

вх. номер

Суддя господарського су ду Харківської області Смір нова О.В.

при секретарі судового зас ідання Липко О.Ю.

заявника - ОСОБА_1, довір еність від 01.10.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали зая ви про видачу виконавчого до кумента (вх. 4229/11 від "30" травня 2011 р.) на виконання рішення Пості йно діючого третейського суд у при Асоціації "Ліга-Паритет " по справі № 7-01/2011 за позовом Зак ритого акціонерного товарис тва "Калина-ЛТД", м. Червоногра д, Львівська область,

до Колективного підприємс тва "Скідан", м. Кременчук,

про стягнення 7358,10 грн. заборг ованості за договором № 090-ПОЛ від 01.09.08 р.

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року догосп одарського суду Харківської області надійшла заява ЗАТ "К аліна-ЛТД" про видачу виконав чого документа на виконання рішення постійно діючого Тре тейського суду при Асоціації "Ліга-Паритет" по справі № 7-01/2011 з а позовом Закритого акціонер ного товариства "Калина-ЛТД" до Колективного підприємств а "Скідан".

В обґрунтування своєї заяв и заявник посилається на те, щ о 27 квітня 2011 р. Постійно діючим третейським судом при Асоці ації "Ліга- Паритет" було прийн ято рішення по справі № 7-01/2011, як им позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Ка лина-ЛТД", м. Червоноград, Льві вська область, були задовол ені та стягнуто з Колективно го підприємства "Скідан", м. Кр еменчук, 7358,10 грн. заборгованос ті за договором № 090-ПОЛ від 01.09.08 р .. Проте відповідачем доброві льно рішення постійно діючог о третейського суду не викон ано, у зв'язку з чим для викона ння такого рішення необхідни й наказ господарського суду.

В призначеному судовому за сіданні заявник (позивач) про сив суд видати виконавчий до кумент- наказ господарського суду Харківської області на виконання рішення постійно діючого Третейського суду п ри Асоціації "Ліга-Паритет" по справі № 7-01/2011 за позовом Закрит ого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" до Колективного підприємства "Скідан".

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, документів, витре буваних ухвалою, суду не нада в, про час та місце розгляду за яви був повідомлений належни м чином.

Суд, розглянувши подану зая ву про видачу виконавчого до кумента на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, вислухавши пояснення представника зяав ника, встановив наступне.

27 квітня 2011 р. Постійно діючим третейським судом при Асоці ації "Ліга- Паритет" було прийн ято рішення по справі № 7-01/2011, як им позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Ка лина-ЛТД", м. Червоноград, Льві вська область, були задовол ені повністю. На користь Закр итого акціонерного товарист ва "Калина-ЛТД", м. Червоноград , Львівська область, було прис уджено до стягнення з Колект ивного підприємства "Скідан" , м. Кременчук, 7358,10 грн. заборгов аності за договором № 090-ПОЛ ві д 01.09.08 р.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни “Про третейські суди" р ішення третейського суду ви конуються зобов' язаною ст ороною добровільно, в порядк у та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановле ний, рішення підлягає негайн ому виконанню.

Статтею 57 Закону України "Пр о третейські суди" передбаче но, що рішення третейського с уду, яке не виконано добровіл ьно, підлягає примусовому ви конанню в порядку, встановле ному Законом України "Про вик онавче провадження".

Відповідно до положень ста тті 56 Закону України “Про трет ейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення трете йським судом.

Стаття 2 Закону України “Про третейські суди" дає визначе ння поняття компетентний су д - це місцевий загальний суд ч и місцевий господарський суд за місцем розгляду справи тр етейським судом. Оскільки з м атеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи тр етейським судом є місто Харк ів, тому господарський суд Ха рківської області є компетен тним судом.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практик и застосування господарськи ми судами Закону України „Пр о третейські суди” зі змінам и та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищо го господарського суду N 04-5/216 ві д 15 листопада 2007 р., господарськ ий суд розглядає заяву за уча стю сторін, якими у справах за такими заявами виступають в ідповідно позивачі і відпові дачі зі справ, розглянутих тр етейськими судами, а також за участю інших учасників трет ейського розгляду.

У судовому розгляді господ арський суд з'ясовує компете нцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ним и третейської угоди та перев іряє відповідність заяви під ставам для скасування рішенн я третейського суду, передба ченим частиною третьою статт і 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви господарський суд прийм ає рішення, зміст якого повин ен відповідати ст. 84 ГПК Украї ни з урахуванням особливосте й відповідної категорії спра в. Одна з таких особливостей п олягає в тому, що господарськ ий суд не здійснює оцінки зак онності і обґрунтованості рі шення третейського суду в ці лому, а лише з'ясовує наявніст ь чи відсутність підстав для його скасування, передбачен их ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матер іалів справи № 7-01/2011 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав и для скасування вищевказано го рішення відсутні, винесен е рішення відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону Украї ни „Про третейські суди”.

Оскільки суб' єктами трет ейської угоди та складом тре тейського суду виконано прип иси Закону України "Про трете йські суди", суд приходить до в исновку про наявність правов их підстав для задоволення з аяви ЗАТ "Каліна-ЛТД" про вида чу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду п ри Асоціації "Ліга-Паритет" по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Ка лина-ЛТД", м. Червоноград, Льві вська область, до Колективно го підприємства "Скідан", м. Кр еменчук.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 86 Г ПК України, ст. 55, 56 Закону Украї ни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акці онерного товариства "Калина -ЛТД", м. Червоноград, Львівськ а область, про видачу виконав чого документа на виконання рішення Постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї "Ліга-Паритет" від 27.04.11 р. по спр аві № 7-01/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Ка лина-ЛТД", м. Червоноград, Льві вська область, до Колективно го підприємства "Скідан", м. Кр еменчук, задовольнити.

Видати на виконання рішенн я Постійно діючого третейськ ого суду при Асоціації "Ліга-П аритет" від 27.04.11 р. по справі № 7-01/20 11 наказ наступного змісту:

"Стягнути з Колективного пі дприємства "Скідан", м. Кременч ук, (код ЄДРПОУ 25158156, місцезнаход ження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд. 15, кв. 3) на користь Закритог о акціонерного товариства "К алина-ЛТД", м. Червоноград, Льв івська область,(код ЄДРПОУ 3372409 4; місцезнаходження: 80100, Львівс ька область, м. Червоноград, ву л. Будівельна, 1) 7358,10 грн. основно го боргу."

Повернути Постійно діючом у третейському суду при Асоц іації "Ліга-Паритет" і матеріа ли третейської справи № 7-01/2011 з а позовом Закритого акціонер ного товариства "Калина-ЛТД", м. Червоноград, Львівська обл асть, до Колективного підпри ємства "Скідан", м. Кременчук.

Суддя Смірнова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16932605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4229/11

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні